护理学杂志
護理學雜誌
호이학잡지
JOURNAL OF NURSING SCIENCE
2014年
24期
53-55
,共3页
止血带%充气止血带%旋压止血带%卡扣止血带%橡皮管止血带%临时止血带%缚扎时间%血流阻断成功率
止血帶%充氣止血帶%鏇壓止血帶%卡釦止血帶%橡皮管止血帶%臨時止血帶%縳扎時間%血流阻斷成功率
지혈대%충기지혈대%선압지혈대%잡구지혈대%상피관지혈대%림시지혈대%박찰시간%혈류조단성공솔
tourniquet%pneumatic tourniquet%windlass tourniquet%cargo-strap tourniquet%rubber tourniquet%improvised tourniquet%time of strapping a tourniquet%occlusive rate of arterial blood flow
目的 评估国内现有止血带的应用效果,以科学合理使用止血带,提高战创伤救护水平.方法 选取国内常用的5种止血带并招募健康受试者20人,采用动脉血流阻断率、缚扎止血带所用时间、止血带使用容易程度和携带便捷程度以及受试者主观感受等指标评价上下肢止血带应用效果.结果 5种止血带中,下肢阻断成功率及缚扎所用时间比较,差异有统计学意义(均P＜0.05).其中充气止血带和旋压止血带的血流阻断成功率相对较高,受试者的疼痛感相对较轻.卡扣止血带缚扎所用时间最短,橡胶管止血带疼痛相对明显,临时止血带动脉血流阻断率最低.结论 受试者对5种止血带评价差别不大,但其动脉血流阻断成功率及搏扎所用时间有显著差异,护理人员应根据其特征合理选择,提高战伤救护水平.
目的 評估國內現有止血帶的應用效果,以科學閤理使用止血帶,提高戰創傷救護水平.方法 選取國內常用的5種止血帶併招募健康受試者20人,採用動脈血流阻斷率、縳扎止血帶所用時間、止血帶使用容易程度和攜帶便捷程度以及受試者主觀感受等指標評價上下肢止血帶應用效果.結果 5種止血帶中,下肢阻斷成功率及縳扎所用時間比較,差異有統計學意義(均P＜0.05).其中充氣止血帶和鏇壓止血帶的血流阻斷成功率相對較高,受試者的疼痛感相對較輕.卡釦止血帶縳扎所用時間最短,橡膠管止血帶疼痛相對明顯,臨時止血帶動脈血流阻斷率最低.結論 受試者對5種止血帶評價差彆不大,但其動脈血流阻斷成功率及搏扎所用時間有顯著差異,護理人員應根據其特徵閤理選擇,提高戰傷救護水平.
목적 평고국내현유지혈대적응용효과,이과학합리사용지혈대,제고전창상구호수평.방법 선취국내상용적5충지혈대병초모건강수시자20인,채용동맥혈류조단솔、박찰지혈대소용시간、지혈대사용용역정도화휴대편첩정도이급수시자주관감수등지표평개상하지지혈대응용효과.결과 5충지혈대중,하지조단성공솔급박찰소용시간비교,차이유통계학의의(균P＜0.05).기중충기지혈대화선압지혈대적혈류조단성공솔상대교고,수시자적동통감상대교경.잡구지혈대박찰소용시간최단,상효관지혈대동통상대명현,림시지혈대동맥혈류조단솔최저.결론 수시자대5충지혈대평개차별불대,단기동맥혈류조단성공솔급박찰소용시간유현저차이,호리인원응근거기특정합리선택,제고전상구호수평.
