中国人民大学学报
中國人民大學學報
중국인민대학학보
Journal of the Renmin University of China
2015年
1期
66-78
,共13页
私人财产%契约自由%生产资料的所有权%政治自由的公平价值%财产所有权的民主制
私人財產%契約自由%生產資料的所有權%政治自由的公平價值%財產所有權的民主製
사인재산%계약자유%생산자료적소유권%정치자유적공평개치%재산소유권적민주제
private property%contract freedom%productive property%fair value of political freedom%property-owning democracy
罗尔斯区分了五种政经体制：(1)自由放任的资本主义；(2)福利国家的资本主义；(3)带有指令性经济的国家社会主义；(4)财产所有权的民主制；(5)自由(民主)社会主义。罗尔斯认为前三者都至少以一种方式违反了正义二原则，只有财产所有权的民主制和自由(民主)社会主义满足了正义二原则的安排。罗尔斯在正义第一原则中所论述的“薄版本的经济自由观”是理解其上述主张的关键所在，正如詹姆斯·尼克尔以及本杰明·巴罗斯等人所指出的，罗尔斯在论证薄版本的经济自由观时存在诸多值得商榷之处。因此，罗尔斯并没有为正义二原则所适用的政经制度提供令人信服的论证，这是一个开放的问题。
囉爾斯區分瞭五種政經體製：(1)自由放任的資本主義；(2)福利國傢的資本主義；(3)帶有指令性經濟的國傢社會主義；(4)財產所有權的民主製；(5)自由(民主)社會主義。囉爾斯認為前三者都至少以一種方式違反瞭正義二原則，隻有財產所有權的民主製和自由(民主)社會主義滿足瞭正義二原則的安排。囉爾斯在正義第一原則中所論述的“薄版本的經濟自由觀”是理解其上述主張的關鍵所在，正如詹姆斯·尼剋爾以及本傑明·巴囉斯等人所指齣的，囉爾斯在論證薄版本的經濟自由觀時存在諸多值得商榷之處。因此，囉爾斯併沒有為正義二原則所適用的政經製度提供令人信服的論證，這是一箇開放的問題。
라이사구분료오충정경체제：(1)자유방임적자본주의；(2)복리국가적자본주의；(3)대유지령성경제적국가사회주의；(4)재산소유권적민주제；(5)자유(민주)사회주의。라이사인위전삼자도지소이일충방식위반료정의이원칙，지유재산소유권적민주제화자유(민주)사회주의만족료정의이원칙적안배。라이사재정의제일원칙중소논술적“박판본적경제자유관”시리해기상술주장적관건소재，정여첨모사·니극이이급본걸명·파라사등인소지출적，라이사재론증박판본적경제자유관시존재제다치득상각지처。인차，라이사병몰유위정의이원칙소괄용적정경제도제공령인신복적론증，저시일개개방적문제。
John Rawls distinguishes five kinds of regime viewed as social systems,complete with their political,economic,and social institutions:(1 )laissez-faire capitalism;(2 )welfare-state capitalism;(3)state socialism with a command economy;(4)property-owning democracy;and finally,(5)liberal (democratic)socialism.He claims that the first three systems violate the two principles of justice in at least one way,and only property-owning democracy and liberal (democratic)socialism satisfy the two principles of j ustice.The j ustification of the thin conception of economic liberties in the first principle of justice is the key to understanding Rawls?s claim.As Jams Nickel and Benjamin Barros suggest, Rawls?s j ustification is not convincing in some aspects,therefore,which of the social systems satisfy the two principles of j ustice remains an open question.
