中国人民大学学报
中國人民大學學報
중국인민대학학보
Journal of the Renmin University of China
2015年
1期
56-65
,共10页
优先论%平等主义%合理%帕菲特
優先論%平等主義%閤理%帕菲特
우선론%평등주의%합리%파비특
prioritarianism%egalitarianism%reasonable%Derek Parfit
优先论与平等主义的关系是当代政治哲学争论的一个重要问题。在这一问题上，姚大志教授主张“优先论是一种比平等主义更合理的平等观念”。笔者认为，优先论不是一种平等观念，而只是一种优先关注弱势群体的分配策略；平等主义是一种正义的分配原则，一种为平等主义者所认可的正义原则———平等的分配是正义的，否则就是不正义的；在优先论和平等主义之间不存在哪一个更合理的问题。
優先論與平等主義的關繫是噹代政治哲學爭論的一箇重要問題。在這一問題上，姚大誌教授主張“優先論是一種比平等主義更閤理的平等觀唸”。筆者認為，優先論不是一種平等觀唸，而隻是一種優先關註弱勢群體的分配策略；平等主義是一種正義的分配原則，一種為平等主義者所認可的正義原則———平等的分配是正義的，否則就是不正義的；在優先論和平等主義之間不存在哪一箇更閤理的問題。
우선론여평등주의적관계시당대정치철학쟁론적일개중요문제。재저일문제상，요대지교수주장“우선론시일충비평등주의경합리적평등관념”。필자인위，우선론불시일충평등관념，이지시일충우선관주약세군체적분배책략；평등주의시일충정의적분배원칙，일충위평등주의자소인가적정의원칙———평등적분배시정의적，부칙취시불정의적；재우선론화평등주의지간불존재나일개경합리적문제。
The relationship between prioritarianism and egalitarianism is one of the most important and debatable questions in the realm of contemporary political philosophy. Regarding this question, Profes-sor Yao Dazhi claims that prioritarianism is a conception of equality more reasonable than egalitarian-ism. In my view, however, prioritarianism is not a conception of equality. It's just a policy of distribu-tion which gives priority to those who are worse-off. On the other hand, egalitarianism is a just princi-ple of distribution approved by egalitarians-equal distribution is just, otherwise, unjust. There is no such question as to which one is more reasonable between prioritarianism and egalitarianism.
