CAJ | 학술논문

目的：评价2%利多卡因湿敷与33%硫酸镁湿敷在对比剂大量渗漏中的治疗效果。方法：将30例对比剂大量渗漏（渗漏量50~90 ml）患者随机分为两组,实验组使用2%利多卡因湿敷,对照组使用33%硫酸镁湿敷。分别评估6、24、48 h皮肤颜色及温度、肢体肿胀程度、局部循环以及患肢功能状况；并对两组治疗效果进行χ2检验。结果：实验组15例治疗后取得显效；2例患者由于年老循环吸收缓慢治疗有效,但无水疱。对照组7例显效,6例有效但均有水疱，停止湿敷后48~72 h自愈。两组治疗效果差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：2%利多卡因湿敷治疗对比剂大量渗漏效果优于33%硫酸镁湿敷。
목적：평개2%리다잡인습부여33%류산미습부재대비제대량삼루중적치료효과。방법：장30례대비제대량삼루（삼루량50~90 ml）환자수궤분위량조,실험조사용2%리다잡인습부,대조조사용33%류산미습부。분별평고6、24、48 h피부안색급온도、지체종창정도、국부순배이급환지공능상황；병대량조치료효과진행χ2검험。결과：실험조15례치료후취득현효；2례환자유우년로순배흡수완만치료유효,단무수포。대조조7례현효,6례유효단균유수포，정지습부후48~72 h자유。량조치료효과차이구유통계학의의（P＜0.05）。결론：2%리다잡인습부치료대비제대량삼루효과우우33%류산미습부。