临床医药文献电子杂志
臨床醫藥文獻電子雜誌
림상의약문헌전자잡지
Journal of Clinical Medical Literature (ElectronicEdition)
2014年
1期
13-13,22
,共2页
老年人%股骨粗隆间骨折%内固定%动力髋螺钉%股骨近端解剖锁定钢板%防旋型股骨近端髓内钉
老年人%股骨粗隆間骨摺%內固定%動力髖螺釘%股骨近耑解剖鎖定鋼闆%防鏇型股骨近耑髓內釘
노년인%고골조륭간골절%내고정%동력관라정%고골근단해부쇄정강판%방선형고골근단수내정
Elderly%Femoral intertrochanteric fracture%Internal fixation%Dynamic hip screw anatomic proximal femoral locking plate%Proximal femoral nail anti-rotation
目的:分析应用动力髋螺钉(dynamic hip screw ,DHS)与股骨近端解剖锁定钢板(anatomic proximal femoral locking plate, ALP)和防旋型股骨近端髓内钉(proximal femoral nail anti-rotation,PFNA)对股骨粗隆间骨折进行治疗的治疗效效。对老年股骨粗隆间骨折合理的内固定治疗方法进行探讨。方法对2005年3月~2013年10月采用动力髋螺钉(DHS组46例)、股骨近端解剖锁定钢板(ALP组37例)和防旋型股骨近端髓内钉(PFNA组43例)治疗并对126位老年股骨粗隆间骨折病人进行随访。比较3组患者手术情况、术中和术后并发症、疗效及骨折愈合时间。结果各组间平均手术时间和术中出血量两两比较都有统计学差异(P<0.01)。三组术中、术后并发症发生率有统计学差异(P<0.05), PFNA组术中、术后并发症发生率比DHS组和ALP组低。 DHS组、ALP组和PFNA组优良率分别为84.78%、86.49%和90.70%,组间疗效差异无统计学意义(P>0.05)。 PFNA组与DHS组骨折愈合时间有统计学差异(P<0.01),而ALP组与PFNA组间无统计学差异(P>0.05)。结论应用DHS、ALP和PFNA治疗老年股骨粗隆间骨折,在疗效方面无明显差异。PFNA内固定平均手术时间最短,术中出血量最少,术中、术后并发症发生几率低,骨折愈合时间短。PFNA对骨折端的血循环影响和骨质破坏较小,固定更为牢靠,是治疗老年股骨粗隆间骨折的合理手术方法。对于身体状况较差、不能耐受较长时间手术者,可优先考虑此手术方式。
目的:分析應用動力髖螺釘(dynamic hip screw ,DHS)與股骨近耑解剖鎖定鋼闆(anatomic proximal femoral locking plate, ALP)和防鏇型股骨近耑髓內釘(proximal femoral nail anti-rotation,PFNA)對股骨粗隆間骨摺進行治療的治療效效。對老年股骨粗隆間骨摺閤理的內固定治療方法進行探討。方法對2005年3月~2013年10月採用動力髖螺釘(DHS組46例)、股骨近耑解剖鎖定鋼闆(ALP組37例)和防鏇型股骨近耑髓內釘(PFNA組43例)治療併對126位老年股骨粗隆間骨摺病人進行隨訪。比較3組患者手術情況、術中和術後併髮癥、療效及骨摺愈閤時間。結果各組間平均手術時間和術中齣血量兩兩比較都有統計學差異(P<0.01)。三組術中、術後併髮癥髮生率有統計學差異(P<0.05), PFNA組術中、術後併髮癥髮生率比DHS組和ALP組低。 DHS組、ALP組和PFNA組優良率分彆為84.78%、86.49%和90.70%,組間療效差異無統計學意義(P>0.05)。 PFNA組與DHS組骨摺愈閤時間有統計學差異(P<0.01),而ALP組與PFNA組間無統計學差異(P>0.05)。結論應用DHS、ALP和PFNA治療老年股骨粗隆間骨摺,在療效方麵無明顯差異。PFNA內固定平均手術時間最短,術中齣血量最少,術中、術後併髮癥髮生幾率低,骨摺愈閤時間短。PFNA對骨摺耑的血循環影響和骨質破壞較小,固定更為牢靠,是治療老年股骨粗隆間骨摺的閤理手術方法。對于身體狀況較差、不能耐受較長時間手術者,可優先攷慮此手術方式。
목적:분석응용동력관라정(dynamic hip screw ,DHS)여고골근단해부쇄정강판(anatomic proximal femoral locking plate, ALP)화방선형고골근단수내정(proximal femoral nail anti-rotation,PFNA)대고골조륭간골절진행치료적치료효효。대노년고골조륭간골절합리적내고정치료방법진행탐토。방법대2005년3월~2013년10월채용동력관라정(DHS조46례)、고골근단해부쇄정강판(ALP조37례)화방선형고골근단수내정(PFNA조43례)치료병대126위노년고골조륭간골절병인진행수방。비교3조환자수술정황、술중화술후병발증、료효급골절유합시간。결과각조간평균수술시간화술중출혈량량량비교도유통계학차이(P<0.01)。삼조술중、술후병발증발생솔유통계학차이(P<0.05), PFNA조술중、술후병발증발생솔비DHS조화ALP조저。 DHS조、ALP조화PFNA조우량솔분별위84.78%、86.49%화90.70%,조간료효차이무통계학의의(P>0.05)。 PFNA조여DHS조골절유합시간유통계학차이(P<0.01),이ALP조여PFNA조간무통계학차이(P>0.05)。결론응용DHS、ALP화PFNA치료노년고골조륭간골절,재료효방면무명현차이。PFNA내고정평균수술시간최단,술중출혈량최소,술중、술후병발증발생궤솔저,골절유합시간단。PFNA대골절단적혈순배영향화골질파배교소,고정경위뢰고,시치료노년고골조륭간골절적합리수술방법。대우신체상황교차、불능내수교장시간수술자,가우선고필차수술방식。