中国美容整形外科杂志
中國美容整形外科雜誌
중국미용정형외과잡지
CHINESE JOURNAL OF AESTHETIC AND PLASTIC SURGERY
2015年
1期
51-53
,共3页
瑞芬太尼%丙泊酚%全凭静脉麻醉%靶控输注%舒芬太尼%七氟醚%静吸复合麻醉%眶壁骨折
瑞芬太尼%丙泊酚%全憑靜脈痳醉%靶控輸註%舒芬太尼%七氟醚%靜吸複閤痳醉%眶壁骨摺
서분태니%병박분%전빙정맥마취%파공수주%서분태니%칠불미%정흡복합마취%광벽골절
Remifentanil%Propofol%Total intravenous anesthesia%Target controlled infusion%Sufentanil%Sevoflurane%Intravenous and inhalation anesthesia%Orbital fracture
目的 对比眶壁骨折修复术中应用瑞芬太尼丙？白酚全凭静脉麻醉与舒芬太尼七氟醚静吸复合麻醉临床麻醉效果的差异性,探讨眶壁骨折修复术更为合理的麻醉方法.方法 对应用眶壁骨折修复术治疗的132例眶壁骨折患者,根据麻醉方案分为观察组66例和对照组66例.观察组采用靶控输注(TCI)全凭静脉麻醉,对照组采用静吸复合麻醉;跟踪随访,对比两组的临床应用情况.结果 麻醉诱导后,两组患者平均动脉压(MAP)及心率(HR)显著下降(P＜0.05).观察组的MAP为(112.85±27.61) mmHg,显著高于对照组(100.27 ±22.78) mmHg;观察组的HR为(75.56±6.47)次/min,显著高于对照组(70.54±6.27)次/min,P＜0.05,其差异具有统计学意义.观察组患者的睁眼时间为(4.97±2.43) min,自主呼吸时间为(4.89±1.83) min,拔管时间为(6.37±2.17) min,镇静效果评分(OAAS)为(3.45±0.89)分,不良反应发生率(18.18％)均显著低于对照组(P＜0.05),其差异具有统计学意义.结论 与常规静吸复合麻醉相比,瑞芬太尼联合丙泊酚TCI全凭静脉麻醉不仅能够显著改善患者的麻醉效果,而且安全性更好,值得临床推广应用.
目的 對比眶壁骨摺脩複術中應用瑞芬太尼丙？白酚全憑靜脈痳醉與舒芬太尼七氟醚靜吸複閤痳醉臨床痳醉效果的差異性,探討眶壁骨摺脩複術更為閤理的痳醉方法.方法 對應用眶壁骨摺脩複術治療的132例眶壁骨摺患者,根據痳醉方案分為觀察組66例和對照組66例.觀察組採用靶控輸註(TCI)全憑靜脈痳醉,對照組採用靜吸複閤痳醉;跟蹤隨訪,對比兩組的臨床應用情況.結果 痳醉誘導後,兩組患者平均動脈壓(MAP)及心率(HR)顯著下降(P＜0.05).觀察組的MAP為(112.85±27.61) mmHg,顯著高于對照組(100.27 ±22.78) mmHg;觀察組的HR為(75.56±6.47)次/min,顯著高于對照組(70.54±6.27)次/min,P＜0.05,其差異具有統計學意義.觀察組患者的睜眼時間為(4.97±2.43) min,自主呼吸時間為(4.89±1.83) min,拔管時間為(6.37±2.17) min,鎮靜效果評分(OAAS)為(3.45±0.89)分,不良反應髮生率(18.18％)均顯著低于對照組(P＜0.05),其差異具有統計學意義.結論 與常規靜吸複閤痳醉相比,瑞芬太尼聯閤丙泊酚TCI全憑靜脈痳醉不僅能夠顯著改善患者的痳醉效果,而且安全性更好,值得臨床推廣應用.
목적 대비광벽골절수복술중응용서분태니병？백분전빙정맥마취여서분태니칠불미정흡복합마취림상마취효과적차이성,탐토광벽골절수복술경위합리적마취방법.방법 대응용광벽골절수복술치료적132례광벽골절환자,근거마취방안분위관찰조66례화대조조66례.관찰조채용파공수주(TCI)전빙정맥마취,대조조채용정흡복합마취;근종수방,대비량조적림상응용정황.결과 마취유도후,량조환자평균동맥압(MAP)급심솔(HR)현저하강(P＜0.05).관찰조적MAP위(112.85±27.61) mmHg,현저고우대조조(100.27 ±22.78) mmHg;관찰조적HR위(75.56±6.47)차/min,현저고우대조조(70.54±6.27)차/min,P＜0.05,기차이구유통계학의의.관찰조환자적정안시간위(4.97±2.43) min,자주호흡시간위(4.89±1.83) min,발관시간위(6.37±2.17) min,진정효과평분(OAAS)위(3.45±0.89)분,불량반응발생솔(18.18％)균현저저우대조조(P＜0.05),기차이구유통계학의의.결론 여상규정흡복합마취상비,서분태니연합병박분TCI전빙정맥마취불부능구현저개선환자적마취효과,이차안전성경호,치득림상추엄응용.
