知识产权
知識產權
지식산권
INTELLECTUAL PROPERTY
2014年
12期
3-9
,共7页
网络存储避风港%准入门槛%立法目的%无过错责任%过错责任
網絡存儲避風港%準入門檻%立法目的%無過錯責任%過錯責任
망락존저피풍항%준입문함%입법목적%무과착책임%과착책임
“全景视拓公司诉韩伟信息公司案”审理法院认为,《信息网络传播权保护条例》规定的网络存储避风港存在准入门槛.《信息网络传播权保护条例》在制定过程中借鉴了美国《版权法》,美国《版权法》中的避风港是存在准入门槛的.美国《版权法》中的避风港能够免除网络服务商的无过错责任.美国网络服务商希望通过履行准入门槛中规定的义务,以进入避风港而获得免责.我国对网络服务商损害赔偿责任的认定采过错责任原则,并不承认网络服务商会因用户的侵权行为承担无过错责任.这一立法目的的差异导致避风港准入门槛在我国不能适用.
“全景視拓公司訴韓偉信息公司案”審理法院認為,《信息網絡傳播權保護條例》規定的網絡存儲避風港存在準入門檻.《信息網絡傳播權保護條例》在製定過程中藉鑒瞭美國《版權法》,美國《版權法》中的避風港是存在準入門檻的.美國《版權法》中的避風港能夠免除網絡服務商的無過錯責任.美國網絡服務商希望通過履行準入門檻中規定的義務,以進入避風港而穫得免責.我國對網絡服務商損害賠償責任的認定採過錯責任原則,併不承認網絡服務商會因用戶的侵權行為承擔無過錯責任.這一立法目的的差異導緻避風港準入門檻在我國不能適用.
“전경시탁공사소한위신식공사안”심리법원인위,《신식망락전파권보호조례》규정적망락존저피풍항존재준입문함.《신식망락전파권보호조례》재제정과정중차감료미국《판권법》,미국《판권법》중적피풍항시존재준입문함적.미국《판권법》중적피풍항능구면제망락복무상적무과착책임.미국망락복무상희망통과리행준입문함중규정적의무,이진입피풍항이획득면책.아국대망락복무상손해배상책임적인정채과착책임원칙,병불승인망락복무상회인용호적침권행위승담무과착책임.저일입법목적적차이도치피풍항준입문함재아국불능괄용.
