犯罪研究
犯罪研究
범죄연구
CRIMINAL RESEARCH
2014年
6期
20-44
,共25页
量刑差异%不显著%影响因子
量刑差異%不顯著%影響因子
양형차이%불현저%영향인자
主流观点认为中国普遍存在量刑差异,但该结论实证依据不足.本文借助于德阳市5个法院的1039个样本,检测盗窃、抢劫、故意伤害罪的量刑情况.研究按四组配对比较后发现,三组法院量刑均衡.盗抢罪量刑受数额、前科、审理程序、自白、律师参与、从严处罚等影响,故意伤害罪因伤害程度、受害人个数、赔偿等有别.2010年量刑意见有助于规范量刑,但法官更倾向于从严处罚.中国未来的量刑改革,还需具体规定如何适用从宽从严集合情节.
主流觀點認為中國普遍存在量刑差異,但該結論實證依據不足.本文藉助于德暘市5箇法院的1039箇樣本,檢測盜竊、搶劫、故意傷害罪的量刑情況.研究按四組配對比較後髮現,三組法院量刑均衡.盜搶罪量刑受數額、前科、審理程序、自白、律師參與、從嚴處罰等影響,故意傷害罪因傷害程度、受害人箇數、賠償等有彆.2010年量刑意見有助于規範量刑,但法官更傾嚮于從嚴處罰.中國未來的量刑改革,還需具體規定如何適用從寬從嚴集閤情節.
주류관점인위중국보편존재양형차이,단해결론실증의거불족.본문차조우덕양시5개법원적1039개양본,검측도절、창겁、고의상해죄적양형정황.연구안사조배대비교후발현,삼조법원양형균형.도창죄양형수수액、전과、심리정서、자백、률사삼여、종엄처벌등영향,고의상해죄인상해정도、수해인개수、배상등유별.2010년양형의견유조우규범양형,단법관경경향우종엄처벌.중국미래적양형개혁,환수구체규정여하괄용종관종엄집합정절.
