当代医药论丛
噹代醫藥論叢
당대의약론총
Contemporary Medicine Forum
2015年
2期
9-10
,共2页
腹腔镜手术%传统手术%直肠癌%淋巴结%疗效对比
腹腔鏡手術%傳統手術%直腸癌%淋巴結%療效對比
복강경수술%전통수술%직장암%림파결%료효대비
laparoscopic surgery%Traditional surgery%Rectal cancer%Lymph node
目的：对比分析应用腹腔镜手术与传统手术治疗直肠癌的临床疗效。方法：选取2012年5月至2014年7月间某院收治的直肠癌患者60例作为研究对象，采用随机数字表法将其分为对照组（30例）和研究组（30例），为对照组患者实施传统手术治疗，为研究组患者实施腹腔镜手术治疗，观察对比两组患者的临床疗效，并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：对照组患者的手术时间为（165.5±42.8）min，研究组患者的手术时间为（138.5±40.5） min，研究组患者的手术时间明显短于对照组患者，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。对照组患者的术中出血量为（122.5±25.4）ml，研究组患者的术中出血量为（99.8±21.4）ml，研究组患者的术中出血量明显少于对照组患者，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。对照组患者的住院时间为（10.5±3.0）d，研究组患者的住院时间为（6.5±2.5）d，研究组患者的住院时间明显短于对照组患者，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。对照组患者的淋巴结清除数量为（8.5±3.5）个，研究组患者的淋巴结清除数量为（12.5±5.5）个，研究组患者的淋巴结清除数量明显多于对照组患者，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论：应用腹腔镜手术治疗直肠癌的临床疗效显著，此方法具有微创、微痛、安全性高等特点，应用价值较高，值得在临床上推广应用。
目的：對比分析應用腹腔鏡手術與傳統手術治療直腸癌的臨床療效。方法：選取2012年5月至2014年7月間某院收治的直腸癌患者60例作為研究對象，採用隨機數字錶法將其分為對照組（30例）和研究組（30例），為對照組患者實施傳統手術治療，為研究組患者實施腹腔鏡手術治療，觀察對比兩組患者的臨床療效，併將對比的結果及兩組患者的臨床資料進行迴顧性的分析。結果：對照組患者的手術時間為（165.5±42.8）min，研究組患者的手術時間為（138.5±40.5） min，研究組患者的手術時間明顯短于對照組患者，差異顯著（P＜0.05），具有統計學意義。對照組患者的術中齣血量為（122.5±25.4）ml，研究組患者的術中齣血量為（99.8±21.4）ml，研究組患者的術中齣血量明顯少于對照組患者，差異顯著（P＜0.05），具有統計學意義。對照組患者的住院時間為（10.5±3.0）d，研究組患者的住院時間為（6.5±2.5）d，研究組患者的住院時間明顯短于對照組患者，差異顯著（P＜0.05），具有統計學意義。對照組患者的淋巴結清除數量為（8.5±3.5）箇，研究組患者的淋巴結清除數量為（12.5±5.5）箇，研究組患者的淋巴結清除數量明顯多于對照組患者，差異顯著（P＜0.05），具有統計學意義。結論：應用腹腔鏡手術治療直腸癌的臨床療效顯著，此方法具有微創、微痛、安全性高等特點，應用價值較高，值得在臨床上推廣應用。
목적：대비분석응용복강경수술여전통수술치료직장암적림상료효。방법：선취2012년5월지2014년7월간모원수치적직장암환자60례작위연구대상，채용수궤수자표법장기분위대조조（30례）화연구조（30례），위대조조환자실시전통수술치료，위연구조환자실시복강경수술치료，관찰대비량조환자적림상료효，병장대비적결과급량조환자적림상자료진행회고성적분석。결과：대조조환자적수술시간위（165.5±42.8）min，연구조환자적수술시간위（138.5±40.5） min，연구조환자적수술시간명현단우대조조환자，차이현저（P＜0.05），구유통계학의의。대조조환자적술중출혈량위（122.5±25.4）ml，연구조환자적술중출혈량위（99.8±21.4）ml，연구조환자적술중출혈량명현소우대조조환자，차이현저（P＜0.05），구유통계학의의。대조조환자적주원시간위（10.5±3.0）d，연구조환자적주원시간위（6.5±2.5）d，연구조환자적주원시간명현단우대조조환자，차이현저（P＜0.05），구유통계학의의。대조조환자적림파결청제수량위（8.5±3.5）개，연구조환자적림파결청제수량위（12.5±5.5）개，연구조환자적림파결청제수량명현다우대조조환자，차이현저（P＜0.05），구유통계학의의。결론：응용복강경수술치료직장암적림상료효현저，차방법구유미창、미통、안전성고등특점，응용개치교고，치득재림상상추엄응용。
objective: to compare laparoscopic surgery and traditional surgery in clinical curative effects in the treatment of rectal cancer, thought that will provide a scientific basis for clinical. Methods: selecting a hospital in May 2012 to July 2014 were 60 cases of colorectal cancer patients as the research object, in accordance with the time were divided into control group and the team all the 30 cases, control group with traditional surgery treatment, the team using laparoscopic surgery treatment, compared two groups of patients with clinical therapeutic effect. Results: the group patients treated with laparoscopic surgery, surgery time (138.5 + 40.5) min, intraoperative blood loss, ml (99.8 21.4 mm), length of hospital stay (6.5 + 2.5) d, number of lymph node removal (12.5 + 5.5), and the control group (165.5 + 42.8) min, ml (122.5 + 25.4), (10.5-3.0) d, (8.5-3.5) compared with difference after statistics processing have statistical significance (P>0.05). Conclusions:laparoscopic surgery has a definite effect, minimally invasive pain and high safety, high application value, only used in the future clinical work.
