安徽农业科学
安徽農業科學
안휘농업과학
JOURNAL OF ANHUI AGRICULTURAL SCIENCES
2015年
1期
189-191,309
,共4页
李安峰%骆坚平%黄丹%潘涛
李安峰%駱堅平%黃丹%潘濤
리안봉%락견평%황단%반도
传统活性污泥法%膜生物反应器%高通量%微生物群落
傳統活性汙泥法%膜生物反應器%高通量%微生物群落
전통활성오니법%막생물반응기%고통량%미생물군락
Traditional activated sludge process%MBR%High-throughput sequencing%Microbial community
[目的]比较传统活性污泥法(S1)和膜生物反应器(MBR,S2)工艺微生物群落之间的差异.[方法]通过MiSeq高通量测序平台,分析处于驯化期的S1和S2工艺中微生物群落结构组成.[结果]从S1和S2分别获得47 354和51 882条有效序列,平均长度为253bp.在97％相似性水平下,从S1和S2分别可确定2 693和3 208个操作分类单元(OTU),其中有l 156个OTU为相同单元.S1和S2的丰度指数(Chao 1)分别为6 639.3和9564.1,Shannon指数为9.03和9.13.系统进化分析结果表明,两种处理系统中活性污泥的优势菌群均为变形菌门(Proteobacteria)、浮霉菌门(Planctomycetes)、拟杆菌门(Bacteroidetes);同时,硝化螺旋菌门(Nitrospirae)在MBR中更易富集,所占比例要高于传统活性污泥法.[结论]在驯化期中,MBR和传统活性污泥法均具有较高的微生物多样性以及相似的优势菌群结构.由于对微生物的高效过滤作用,驯化期MBR中微生物群落多样性更为丰富.
[目的]比較傳統活性汙泥法(S1)和膜生物反應器(MBR,S2)工藝微生物群落之間的差異.[方法]通過MiSeq高通量測序平檯,分析處于馴化期的S1和S2工藝中微生物群落結構組成.[結果]從S1和S2分彆穫得47 354和51 882條有效序列,平均長度為253bp.在97％相似性水平下,從S1和S2分彆可確定2 693和3 208箇操作分類單元(OTU),其中有l 156箇OTU為相同單元.S1和S2的豐度指數(Chao 1)分彆為6 639.3和9564.1,Shannon指數為9.03和9.13.繫統進化分析結果錶明,兩種處理繫統中活性汙泥的優勢菌群均為變形菌門(Proteobacteria)、浮黴菌門(Planctomycetes)、擬桿菌門(Bacteroidetes);同時,硝化螺鏇菌門(Nitrospirae)在MBR中更易富集,所佔比例要高于傳統活性汙泥法.[結論]在馴化期中,MBR和傳統活性汙泥法均具有較高的微生物多樣性以及相似的優勢菌群結構.由于對微生物的高效過濾作用,馴化期MBR中微生物群落多樣性更為豐富.
[목적]비교전통활성오니법(S1)화막생물반응기(MBR,S2)공예미생물군락지간적차이.[방법]통과MiSeq고통량측서평태,분석처우순화기적S1화S2공예중미생물군락결구조성.[결과]종S1화S2분별획득47 354화51 882조유효서렬,평균장도위253bp.재97％상사성수평하,종S1화S2분별가학정2 693화3 208개조작분류단원(OTU),기중유l 156개OTU위상동단원.S1화S2적봉도지수(Chao 1)분별위6 639.3화9564.1,Shannon지수위9.03화9.13.계통진화분석결과표명,량충처리계통중활성오니적우세균군균위변형균문(Proteobacteria)、부매균문(Planctomycetes)、의간균문(Bacteroidetes);동시,초화라선균문(Nitrospirae)재MBR중경역부집,소점비례요고우전통활성오니법.[결론]재순화기중,MBR화전통활성오니법균구유교고적미생물다양성이급상사적우세균군결구.유우대미생물적고효과려작용,순화기MBR중미생물군락다양성경위봉부.
