中国现代医生
中國現代醫生
중국현대의생
CHINA MODERN DOCTOR
2015年
8期
102-104
,共3页
原发性高血压%缬沙坦%硝苯地平缓释片%不良反应
原髮性高血壓%纈沙坦%硝苯地平緩釋片%不良反應
원발성고혈압%힐사탄%초분지평완석편%불량반응
目的 探讨缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的疗效.方法 选取64例原发性高血压患者为研究对象,根据治疗方法不同分为A、B两组各32例.B组予硝苯地平缓释片20 mg口服,1次/d,A组同时联合口服缬沙坦40 mg,1次/d,连续治疗4周.比较两组用药前、后4周患者的收缩压(SBP)、舒张压(DBP)的变化情况及两组患者治疗后的临床疗效.结果 A组和B组治疗前的SBP及DBP分别进行组间比较,差异无统计学意义(P＞0.05);治疗后,A组SBP及DBP分别为(118.42±14.82)mm Hg和(80.47±6.23)mm Hg,分别显著低于B组,组间比较,差异有统计学意义(P＜0.05);治疗4周后,A组、B组的显效率分别为53.12％、40.62％,A组、B组的总有效率分别为96.87％、71.87％,A组的疗效显著优于B组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压效果显著,不良反应少,值得临床推广.
目的 探討纈沙坦聯閤硝苯地平緩釋片治療原髮性高血壓的療效.方法 選取64例原髮性高血壓患者為研究對象,根據治療方法不同分為A、B兩組各32例.B組予硝苯地平緩釋片20 mg口服,1次/d,A組同時聯閤口服纈沙坦40 mg,1次/d,連續治療4週.比較兩組用藥前、後4週患者的收縮壓(SBP)、舒張壓(DBP)的變化情況及兩組患者治療後的臨床療效.結果 A組和B組治療前的SBP及DBP分彆進行組間比較,差異無統計學意義(P＞0.05);治療後,A組SBP及DBP分彆為(118.42±14.82)mm Hg和(80.47±6.23)mm Hg,分彆顯著低于B組,組間比較,差異有統計學意義(P＜0.05);治療4週後,A組、B組的顯效率分彆為53.12％、40.62％,A組、B組的總有效率分彆為96.87％、71.87％,A組的療效顯著優于B組,差異具有統計學意義(P＜0.05).結論 纈沙坦聯閤硝苯地平緩釋片治療原髮性高血壓效果顯著,不良反應少,值得臨床推廣.
목적 탐토힐사탄연합초분지평완석편치료원발성고혈압적료효.방법 선취64례원발성고혈압환자위연구대상,근거치료방법불동분위A、B량조각32례.B조여초분지평완석편20 mg구복,1차/d,A조동시연합구복힐사탄40 mg,1차/d,련속치료4주.비교량조용약전、후4주환자적수축압(SBP)、서장압(DBP)적변화정황급량조환자치료후적림상료효.결과 A조화B조치료전적SBP급DBP분별진행조간비교,차이무통계학의의(P＞0.05);치료후,A조SBP급DBP분별위(118.42±14.82)mm Hg화(80.47±6.23)mm Hg,분별현저저우B조,조간비교,차이유통계학의의(P＜0.05);치료4주후,A조、B조적현효솔분별위53.12％、40.62％,A조、B조적총유효솔분별위96.87％、71.87％,A조적료효현저우우B조,차이구유통계학의의(P＜0.05).결론 힐사탄연합초분지평완석편치료원발성고혈압효과현저,불량반응소,치득림상추엄.
