中国临床药理学杂志
中國臨床藥理學雜誌
중국림상약이학잡지
THE CHINESE JOURNAL OF CLINICAL PHARMACOLOGY
2015年
6期
415-417
,共3页
无创正压通气%参麦注射液%急性心源性肺水肿
無創正壓通氣%參麥註射液%急性心源性肺水腫
무창정압통기%삼맥주사액%급성심원성폐수종
non-invasive positive pressure ventilation%Shenmai injection%acute cardiogenic pulmonary edema
目的 评价参麦注射液联合持续气道正压通气(CPAP)、双水平气道正压通气(BiPAP)治疗急性心源性肺水肿(ACPE)的疗效和安全性.方法 53例经常规治疗30 min无效的ACPE患者,随机分为CPAP组(n=26)和BiPAP组(n=27).CPAP组在常规治疗基础上辅助CPAP和参麦注射液治疗;BiPAP组辅助BiPAP和参麦注射液治疗.治疗2h后,比较2组患者的临床有效率、氧分压(PaO2)、氧合指数(PaCO2/FiO2)等血气分析指标、心率(HR)、呼吸频率(RR)、平均动脉压(MAP)、视觉模拟评分(VAS)和不良反应发生率.结果 CPAP组和BiPAP组患者临床有效率分别为84.6％和81.5％,差异无统计学意义(P＞0.05);2组患者HR、RR及MAP均较治疗前显著下降(均P＜0.05);PaO2及PaO2/FiO2较治疗前明显升高(均P＜0.05),但2组间比较差异无统计学意义(均P ＞0.05);BiPAP组患者VAS值显著低于CPAP组(P＜0.05).2组患者不良反应均较少,且差异无统计学意义(P＞0.05).结论 参麦注射液联合CPAP或BiPAP对ACPE患者疗效确切,安全可靠.
目的 評價參麥註射液聯閤持續氣道正壓通氣(CPAP)、雙水平氣道正壓通氣(BiPAP)治療急性心源性肺水腫(ACPE)的療效和安全性.方法 53例經常規治療30 min無效的ACPE患者,隨機分為CPAP組(n=26)和BiPAP組(n=27).CPAP組在常規治療基礎上輔助CPAP和參麥註射液治療;BiPAP組輔助BiPAP和參麥註射液治療.治療2h後,比較2組患者的臨床有效率、氧分壓(PaO2)、氧閤指數(PaCO2/FiO2)等血氣分析指標、心率(HR)、呼吸頻率(RR)、平均動脈壓(MAP)、視覺模擬評分(VAS)和不良反應髮生率.結果 CPAP組和BiPAP組患者臨床有效率分彆為84.6％和81.5％,差異無統計學意義(P＞0.05);2組患者HR、RR及MAP均較治療前顯著下降(均P＜0.05);PaO2及PaO2/FiO2較治療前明顯升高(均P＜0.05),但2組間比較差異無統計學意義(均P ＞0.05);BiPAP組患者VAS值顯著低于CPAP組(P＜0.05).2組患者不良反應均較少,且差異無統計學意義(P＞0.05).結論 參麥註射液聯閤CPAP或BiPAP對ACPE患者療效確切,安全可靠.
목적 평개삼맥주사액연합지속기도정압통기(CPAP)、쌍수평기도정압통기(BiPAP)치료급성심원성폐수종(ACPE)적료효화안전성.방법 53례경상규치료30 min무효적ACPE환자,수궤분위CPAP조(n=26)화BiPAP조(n=27).CPAP조재상규치료기출상보조CPAP화삼맥주사액치료;BiPAP조보조BiPAP화삼맥주사액치료.치료2h후,비교2조환자적림상유효솔、양분압(PaO2)、양합지수(PaCO2/FiO2)등혈기분석지표、심솔(HR)、호흡빈솔(RR)、평균동맥압(MAP)、시각모의평분(VAS)화불량반응발생솔.결과 CPAP조화BiPAP조환자림상유효솔분별위84.6％화81.5％,차이무통계학의의(P＞0.05);2조환자HR、RR급MAP균교치료전현저하강(균P＜0.05);PaO2급PaO2/FiO2교치료전명현승고(균P＜0.05),단2조간비교차이무통계학의의(균P ＞0.05);BiPAP조환자VAS치현저저우CPAP조(P＜0.05).2조환자불량반응균교소,차차이무통계학의의(P＞0.05).결론 삼맥주사액연합CPAP혹BiPAP대ACPE환자료효학절,안전가고.
