现代诊断与治疗
現代診斷與治療
현대진단여치료
MODERN DIAGNOSIS AND TREATMENT
2014年
23期
5393-5394
,共2页
抗生素%重症肺炎%痊愈率%降阶梯治疗
抗生素%重癥肺炎%痊愈率%降階梯治療
항생소%중증폐염%전유솔%강계제치료
选取我院收治的100例小儿重症肺炎患者.随机分为A组和B组各50例.A组采用抗生素降阶梯治疗,选择亚胺培南抗生素;B组采用常规抗生素治疗法.比较两组患者在整个治疗过程中的痊愈率、总有效率、使用抗生素时间、住院时间、肺部感染吸收率,并观察不良反应情况.结果A组治疗组患者的痊愈率为36％,总有效率为68％,B组的痊愈率为22％,总有效率为32％,A组的治疗效果明显优于B组(P＜0.05);A组患者使用抗生素时间、肺部感染吸收率、住院时长明显少于B组(P＜0.05);A、B两组治疗过程中不良反应方面无显著性差异,无统计学意义((P＞0.05).采用抗生素降阶梯治疗小儿重症肺炎,可迅速控制患者感染病情,痊愈率和总有效率高,有效的减少了患者治疗时间、医治成本,效果显著,值得广泛推广.
選取我院收治的100例小兒重癥肺炎患者.隨機分為A組和B組各50例.A組採用抗生素降階梯治療,選擇亞胺培南抗生素;B組採用常規抗生素治療法.比較兩組患者在整箇治療過程中的痊愈率、總有效率、使用抗生素時間、住院時間、肺部感染吸收率,併觀察不良反應情況.結果A組治療組患者的痊愈率為36％,總有效率為68％,B組的痊愈率為22％,總有效率為32％,A組的治療效果明顯優于B組(P＜0.05);A組患者使用抗生素時間、肺部感染吸收率、住院時長明顯少于B組(P＜0.05);A、B兩組治療過程中不良反應方麵無顯著性差異,無統計學意義((P＞0.05).採用抗生素降階梯治療小兒重癥肺炎,可迅速控製患者感染病情,痊愈率和總有效率高,有效的減少瞭患者治療時間、醫治成本,效果顯著,值得廣汎推廣.
선취아원수치적100례소인중증폐염환자.수궤분위A조화B조각50례.A조채용항생소강계제치료,선택아알배남항생소;B조채용상규항생소치요법.비교량조환자재정개치료과정중적전유솔、총유효솔、사용항생소시간、주원시간、폐부감염흡수솔,병관찰불량반응정황.결과A조치료조환자적전유솔위36％,총유효솔위68％,B조적전유솔위22％,총유효솔위32％,A조적치료효과명현우우B조(P＜0.05);A조환자사용항생소시간、폐부감염흡수솔、주원시장명현소우B조(P＜0.05);A、B량조치료과정중불량반응방면무현저성차이,무통계학의의((P＞0.05).채용항생소강계제치료소인중증폐염,가신속공제환자감염병정,전유솔화총유효솔고,유효적감소료환자치료시간、의치성본,효과현저,치득엄범추엄.
