标记免疫分析与临床
標記免疫分析與臨床
표기면역분석여림상
LABELED IMMUNOASSAYS AND CLINICAL MEDICINE
2015年
4期
257-261
,共5页
刘成刚%郑军%王冬雪%朱美财
劉成剛%鄭軍%王鼕雪%硃美財
류성강%정군%왕동설%주미재
乙肝病毒%酪氨酸酶相关蛋白-1%自身抗体%白癜风
乙肝病毒%酪氨痠酶相關蛋白-1%自身抗體%白癜風
을간병독%락안산매상관단백-1%자신항체%백전풍
Hepatitis B virus%Tyrosinase-related protein-1%Autoantibodies%Vitiligo
目的 检测普通及合并白癜风的HBV感染者血清抗酪氨酸酶相关蛋白-1自身抗体(autoantibodies to tyrosinaserelated protein-1,a-TRP-1)水平并分析其临床意义.方法 选取白癜风患者126例(其中合并HBV感染8例,合并a-TP0、a-TG阳性34例,其他白癜风病84例);无白癜风病史的普通HBV感染者84例(HbsAg、HbeAg、HbcAb阳性24例,HbsAg、HbeAb、HbcAb阳性60例);乙肝抗体阳性对照者96例(HbsAb、HbeAb、HbcAb阳性48例,HbsAb阳性48例);乙肝五项全阴性的健康对照者96例.用ELISA法和细胞免疫荧光法检测所有标本a-TRP-1表达水平,并对结果进行统计分析.结果 白癜风组a-TRP-1总阳性率为6.3％ (8/126),其中合并HBV感染者、合并a-TPO及a-TG阳性者、其他白癜风患者a-TRP-1浓度为分别为948.2±68.3 U/mL、36.1±0.1U/mL、54.3±12.8U/mL,各组阳性率分别为100％ (8/8)、0％ (0/34)、0％(0/84);健康对照组为46.9±0.1U/mL,阳性率为0％(0/96).白癜风组中合并HBV感染者与健康对照组抗体浓度比较,差异有统计学意义(P＜0.01),而a-TPO、a-TG阳性者、其他白癜风患者与健康对照组比较差异无统计学意义(P＞0.05).普通HBV感染组中,HbsAg、HbeAg、HbcAb阳性者与HbsAg、HbeAb、HbcAb阳性者a-TRP-1浓度分别为868.7±161.4U/mL、756.7±157.5U/mL,阳性率分别为91.7％ (22/24)、85.0％ (51/60),与健康对照组比较,差异均有统计学意义(P＜0.01);乙肝抗体阳性对照组中HbsAb、HbeAb、HbcAb阳性者与HbsAb阳性者分别为26.8±0.1U/mL、33.3±0.1U/mL,阳性率分别为0％ (0/48)、0％ (0/48),与健康对照组比较,差异均无统计学意义(P＞0.05).细胞免疫荧光法检测结果显示,ELISA法检测的a-TRP-1抗体阳性血清与黑素细胞培养固定物反应后,在胞浆和胞膜处发出明亮荧光,荧光强度+++～++++,合并a-TPO、a-TG阳性及部分其他白癜风患者血清在胞膜处也有荧光,荧光强度约++,健康对照血清荧光暗淡或无荧光.结论 a-TRP-1抗体的高表达与HBV感染有密切关系,该抗体应该不是大部分白癜风患者具有代表性的血清标志物,在大部分没有白癜风的普通HBV感染者体内也可高水平存在,这可能是该类患者继发白癜风的预兆和重要原因.
目的 檢測普通及閤併白癜風的HBV感染者血清抗酪氨痠酶相關蛋白-1自身抗體(autoantibodies to tyrosinaserelated protein-1,a-TRP-1)水平併分析其臨床意義.方法 選取白癜風患者126例(其中閤併HBV感染8例,閤併a-TP0、a-TG暘性34例,其他白癜風病84例);無白癜風病史的普通HBV感染者84例(HbsAg、HbeAg、HbcAb暘性24例,HbsAg、HbeAb、HbcAb暘性60例);乙肝抗體暘性對照者96例(HbsAb、HbeAb、HbcAb暘性48例,HbsAb暘性48例);乙肝五項全陰性的健康對照者96例.用ELISA法和細胞免疫熒光法檢測所有標本a-TRP-1錶達水平,併對結果進行統計分析.結果 白癜風組a-TRP-1總暘性率為6.3％ (8/126),其中閤併HBV感染者、閤併a-TPO及a-TG暘性者、其他白癜風患者a-TRP-1濃度為分彆為948.2±68.3 U/mL、36.1±0.1U/mL、54.3±12.8U/mL,各組暘性率分彆為100％ (8/8)、0％ (0/34)、0％(0/84);健康對照組為46.9±0.1U/mL,暘性率為0％(0/96).白癜風組中閤併HBV感染者與健康對照組抗體濃度比較,差異有統計學意義(P＜0.01),而a-TPO、a-TG暘性者、其他白癜風患者與健康對照組比較差異無統計學意義(P＞0.05).普通HBV感染組中,HbsAg、HbeAg、HbcAb暘性者與HbsAg、HbeAb、HbcAb暘性者a-TRP-1濃度分彆為868.7±161.4U/mL、756.7±157.5U/mL,暘性率分彆為91.7％ (22/24)、85.0％ (51/60),與健康對照組比較,差異均有統計學意義(P＜0.01);乙肝抗體暘性對照組中HbsAb、HbeAb、HbcAb暘性者與HbsAb暘性者分彆為26.8±0.1U/mL、33.3±0.1U/mL,暘性率分彆為0％ (0/48)、0％ (0/48),與健康對照組比較,差異均無統計學意義(P＞0.05).細胞免疫熒光法檢測結果顯示,ELISA法檢測的a-TRP-1抗體暘性血清與黑素細胞培養固定物反應後,在胞漿和胞膜處髮齣明亮熒光,熒光彊度+++～++++,閤併a-TPO、a-TG暘性及部分其他白癜風患者血清在胞膜處也有熒光,熒光彊度約++,健康對照血清熒光暗淡或無熒光.結論 a-TRP-1抗體的高錶達與HBV感染有密切關繫,該抗體應該不是大部分白癜風患者具有代錶性的血清標誌物,在大部分沒有白癜風的普通HBV感染者體內也可高水平存在,這可能是該類患者繼髮白癜風的預兆和重要原因.
목적 검측보통급합병백전풍적HBV감염자혈청항락안산매상관단백-1자신항체(autoantibodies to tyrosinaserelated protein-1,a-TRP-1)수평병분석기림상의의.방법 선취백전풍환자126례(기중합병HBV감염8례,합병a-TP0、a-TG양성34례,기타백전풍병84례);무백전풍병사적보통HBV감염자84례(HbsAg、HbeAg、HbcAb양성24례,HbsAg、HbeAb、HbcAb양성60례);을간항체양성대조자96례(HbsAb、HbeAb、HbcAb양성48례,HbsAb양성48례);을간오항전음성적건강대조자96례.용ELISA법화세포면역형광법검측소유표본a-TRP-1표체수평,병대결과진행통계분석.결과 백전풍조a-TRP-1총양성솔위6.3％ (8/126),기중합병HBV감염자、합병a-TPO급a-TG양성자、기타백전풍환자a-TRP-1농도위분별위948.2±68.3 U/mL、36.1±0.1U/mL、54.3±12.8U/mL,각조양성솔분별위100％ (8/8)、0％ (0/34)、0％(0/84);건강대조조위46.9±0.1U/mL,양성솔위0％(0/96).백전풍조중합병HBV감염자여건강대조조항체농도비교,차이유통계학의의(P＜0.01),이a-TPO、a-TG양성자、기타백전풍환자여건강대조조비교차이무통계학의의(P＞0.05).보통HBV감염조중,HbsAg、HbeAg、HbcAb양성자여HbsAg、HbeAb、HbcAb양성자a-TRP-1농도분별위868.7±161.4U/mL、756.7±157.5U/mL,양성솔분별위91.7％ (22/24)、85.0％ (51/60),여건강대조조비교,차이균유통계학의의(P＜0.01);을간항체양성대조조중HbsAb、HbeAb、HbcAb양성자여HbsAb양성자분별위26.8±0.1U/mL、33.3±0.1U/mL,양성솔분별위0％ (0/48)、0％ (0/48),여건강대조조비교,차이균무통계학의의(P＞0.05).세포면역형광법검측결과현시,ELISA법검측적a-TRP-1항체양성혈청여흑소세포배양고정물반응후,재포장화포막처발출명량형광,형광강도+++～++++,합병a-TPO、a-TG양성급부분기타백전풍환자혈청재포막처야유형광,형광강도약++,건강대조혈청형광암담혹무형광.결론 a-TRP-1항체적고표체여HBV감염유밀절관계,해항체응해불시대부분백전풍환자구유대표성적혈청표지물,재대부분몰유백전풍적보통HBV감염자체내야가고수평존재,저가능시해류환자계발백전풍적예조화중요원인.
