标记免疫分析与临床
標記免疫分析與臨床
표기면역분석여림상
LABELED IMMUNOASSAYS AND CLINICAL MEDICINE
2015年
4期
326-329
,共4页
秦绪珍%刘挺%张瑞丽%葛增梅%高学慧%刘中娟%王轶妍%韩慧娟%张殿喜
秦緒珍%劉挺%張瑞麗%葛增梅%高學慧%劉中娟%王軼妍%韓慧娟%張殿喜
진서진%류정%장서려%갈증매%고학혜%류중연%왕질연%한혜연%장전희
Reference interval%AFP%CEA%CA125%SCCAg
目的 通过对健康体检者的肿瘤标志物甲胎蛋白(AFP)、癌胚抗原(CEA)、CA125和鳞状细胞癌抗原(SCCAg)检测结果的分析,评估肿瘤标志物参考范围设置的合理性.方法 回顾分析2013年1月至12月我院33512名健康体检人群AFP、CEA、CA125和SCCAg检测结果,按年龄、性别观察肿瘤标志物分布特点.结果 去除异常生化检测结果,共28934名健康体检者纳入研究.大于95％的体检者血清AFP、CEA、CA125和SCCAg处于正常参考范围内.异常结果阳性率分别是SCCAg 4.3％,CEA 2.3％、CA125 1.7％、AFP 0.2％.AFP、CEA、CA125、SCCAg不同浓度梯度、不同性别间比较,差异均有统计学意义(P＜0.05).不同性别CEA阳性检出率均随着年龄增加逐渐增高,各年龄组间差异均有统计学意义(均P＜0.05).SCCAg在30～ 60岁男性异常率较高.女性50岁以上体检者的CA125阳性检出率低于50岁以下者,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 实验室应根据自己的检测人群建立肿瘤标志物的参考范围.肿瘤标志物浓度受机体炎症、肝肾功能等影响,对体检人群的异常值应合理解释.
目的 通過對健康體檢者的腫瘤標誌物甲胎蛋白(AFP)、癌胚抗原(CEA)、CA125和鱗狀細胞癌抗原(SCCAg)檢測結果的分析,評估腫瘤標誌物參攷範圍設置的閤理性.方法 迴顧分析2013年1月至12月我院33512名健康體檢人群AFP、CEA、CA125和SCCAg檢測結果,按年齡、性彆觀察腫瘤標誌物分佈特點.結果 去除異常生化檢測結果,共28934名健康體檢者納入研究.大于95％的體檢者血清AFP、CEA、CA125和SCCAg處于正常參攷範圍內.異常結果暘性率分彆是SCCAg 4.3％,CEA 2.3％、CA125 1.7％、AFP 0.2％.AFP、CEA、CA125、SCCAg不同濃度梯度、不同性彆間比較,差異均有統計學意義(P＜0.05).不同性彆CEA暘性檢齣率均隨著年齡增加逐漸增高,各年齡組間差異均有統計學意義(均P＜0.05).SCCAg在30～ 60歲男性異常率較高.女性50歲以上體檢者的CA125暘性檢齣率低于50歲以下者,差異有統計學意義(P＜0.05).結論 實驗室應根據自己的檢測人群建立腫瘤標誌物的參攷範圍.腫瘤標誌物濃度受機體炎癥、肝腎功能等影響,對體檢人群的異常值應閤理解釋.
목적 통과대건강체검자적종류표지물갑태단백(AFP)、암배항원(CEA)、CA125화린상세포암항원(SCCAg)검측결과적분석,평고종류표지물삼고범위설치적합이성.방법 회고분석2013년1월지12월아원33512명건강체검인군AFP、CEA、CA125화SCCAg검측결과,안년령、성별관찰종류표지물분포특점.결과 거제이상생화검측결과,공28934명건강체검자납입연구.대우95％적체검자혈청AFP、CEA、CA125화SCCAg처우정상삼고범위내.이상결과양성솔분별시SCCAg 4.3％,CEA 2.3％、CA125 1.7％、AFP 0.2％.AFP、CEA、CA125、SCCAg불동농도제도、불동성별간비교,차이균유통계학의의(P＜0.05).불동성별CEA양성검출솔균수착년령증가축점증고,각년령조간차이균유통계학의의(균P＜0.05).SCCAg재30～ 60세남성이상솔교고.녀성50세이상체검자적CA125양성검출솔저우50세이하자,차이유통계학의의(P＜0.05).결론 실험실응근거자기적검측인군건립종류표지물적삼고범위.종류표지물농도수궤체염증、간신공능등영향,대체검인군적이상치응합리해석.
