护理实践与研究
護理實踐與研究
호리실천여연구
ATTEND TO PRACTICE AND RESEARCH
2015年
5期
35-35,36
,共2页
呼吸机相关性肺炎%持续吸引引流%气流冲击法
呼吸機相關性肺炎%持續吸引引流%氣流遲擊法
호흡궤상관성폐염%지속흡인인류%기류충격법
目的：：探讨持续吸引引流法与气流冲击法清除气囊上滞留物对呼吸机相关性肺炎(VAP)的影响。方法：将2010年1月~2013年1月在我院 ICU 住院治疗并行机械通气的患者98例,随机等分为 A 组与 B 组,A 组采用持续吸引引流清除气囊上滞留物,B 组采取气流冲击清除气囊上滞留物,观察两组患者的 VAP 的发生时间和发生率。结果：A 组患者 VAP 的发生时间早于 B 组(P <0.05),B 组在呼吸机相关性肺炎的发生率明显小于 A 组(P <0.05)。结论：清除气囊上滞留物的方法中,气流冲击法优于持续吸引引流法,值得临床上推广。
目的：：探討持續吸引引流法與氣流遲擊法清除氣囊上滯留物對呼吸機相關性肺炎(VAP)的影響。方法：將2010年1月~2013年1月在我院 ICU 住院治療併行機械通氣的患者98例,隨機等分為 A 組與 B 組,A 組採用持續吸引引流清除氣囊上滯留物,B 組採取氣流遲擊清除氣囊上滯留物,觀察兩組患者的 VAP 的髮生時間和髮生率。結果：A 組患者 VAP 的髮生時間早于 B 組(P <0.05),B 組在呼吸機相關性肺炎的髮生率明顯小于 A 組(P <0.05)。結論：清除氣囊上滯留物的方法中,氣流遲擊法優于持續吸引引流法,值得臨床上推廣。
목적：：탐토지속흡인인류법여기류충격법청제기낭상체류물대호흡궤상관성폐염(VAP)적영향。방법：장2010년1월~2013년1월재아원 ICU 주원치료병행궤계통기적환자98례,수궤등분위 A 조여 B 조,A 조채용지속흡인인류청제기낭상체류물,B 조채취기류충격청제기낭상체류물,관찰량조환자적 VAP 적발생시간화발생솔。결과：A 조환자 VAP 적발생시간조우 B 조(P <0.05),B 조재호흡궤상관성폐염적발생솔명현소우 A 조(P <0.05)。결론：청제기낭상체류물적방법중,기류충격법우우지속흡인인류법,치득림상상추엄。
