南京大学法律评论
南京大學法律評論
남경대학법률평론
NANJING DAXUE FALV PINGLUN
2015年
1期
33-45
,共13页
文化宪法权利%国家目标条款%文化宪法
文化憲法權利%國傢目標條款%文化憲法
문화헌법권리%국가목표조관%문화헌법
作为第三种结构的国家目标条款是具有法律效力的宪法实质规范,其本质是通过宪法表现出整体法社会的价值决定.它既拘束立法者又保留了其广泛的形成空间,而在司法审查的介入上则应该相应的选择弱违宪审查的模式.在文化宪法的规范框架内,借由与国家作为义务有关的国家目标条款的介入,而尝试把其与国家机构规范以及基本权利规范一并做一个体系化思考.整合了国家目标条款的文化宪法超越了狭义的文化宪法权利,使文化主题成为一个更全面、更深入的宪法学说的对象.
作為第三種結構的國傢目標條款是具有法律效力的憲法實質規範,其本質是通過憲法錶現齣整體法社會的價值決定.它既拘束立法者又保留瞭其廣汎的形成空間,而在司法審查的介入上則應該相應的選擇弱違憲審查的模式.在文化憲法的規範框架內,藉由與國傢作為義務有關的國傢目標條款的介入,而嘗試把其與國傢機構規範以及基本權利規範一併做一箇體繫化思攷.整閤瞭國傢目標條款的文化憲法超越瞭狹義的文化憲法權利,使文化主題成為一箇更全麵、更深入的憲法學說的對象.
작위제삼충결구적국가목표조관시구유법률효력적헌법실질규범,기본질시통과헌법표현출정체법사회적개치결정.타기구속입법자우보류료기엄범적형성공간,이재사법심사적개입상칙응해상응적선택약위헌심사적모식.재문화헌법적규범광가내,차유여국가작위의무유관적국가목표조관적개입,이상시파기여국가궤구규범이급기본권리규범일병주일개체계화사고.정합료국가목표조관적문화헌법초월료협의적문화헌법권리,사문화주제성위일개경전면、경심입적헌법학설적대상.
