数理医药学杂志
數理醫藥學雜誌
수리의약학잡지
JOURNAL OF MATHEMATICAL MEDICINE
2015年
5期
730-730,731
,共2页
帕洛诺司琼%托烷司琼%化疗%急性呕吐%延迟性呕吐
帕洛諾司瓊%託烷司瓊%化療%急性嘔吐%延遲性嘔吐
파락낙사경%탁완사경%화료%급성구토%연지성구토
目的：：比较盐酸帕洛诺司琼与托烷司琼预防化疗所致恶心呕吐的疗效和不良反应。方法：回顾性分析112例恶性肿瘤患者分别应用托烷司琼和盐酸帕洛诺司琼,两组均为56例患者,分别使用烷司琼4mg+地塞米松5mg 或盐酸帕洛诺司琼0.25mg+地塞米松5mg 于化疗前半小时使用。对比两组患者急性和延迟性呕吐的完全缓解率、进食量和不良反应。结果：托烷司琼组和盐酸帕洛诺司琼组急性呕吐的完全缓解率分别为73.2%(41/56)和78.6%(44/56),P >0.05；延迟性呕吐的完全缓解率分别为48.2%(27/56)和71.4%(40/56),差异有统计学意义(P <0.05)；托烷司琼和盐酸帕洛诺司琼治疗后,患者因食欲下降致进食量明显减少的发生率分别为51.8%(29/56)和19.6%(11/56),差异有统计学意义(P <0.05)；托烷司琼和盐酸帕洛诺司琼治疗后,两组患者不良反应的发生率均较低,程度也较轻。结论：盐酸帕洛诺司琼对延迟性呕吐的缓解效果更优,且患者的不良反应可以耐受；盐酸帕洛诺司琼良好的呕吐控制效果保证了化疗期间患者有足够的能量摄入。
目的：：比較鹽痠帕洛諾司瓊與託烷司瓊預防化療所緻噁心嘔吐的療效和不良反應。方法：迴顧性分析112例噁性腫瘤患者分彆應用託烷司瓊和鹽痠帕洛諾司瓊,兩組均為56例患者,分彆使用烷司瓊4mg+地塞米鬆5mg 或鹽痠帕洛諾司瓊0.25mg+地塞米鬆5mg 于化療前半小時使用。對比兩組患者急性和延遲性嘔吐的完全緩解率、進食量和不良反應。結果：託烷司瓊組和鹽痠帕洛諾司瓊組急性嘔吐的完全緩解率分彆為73.2%(41/56)和78.6%(44/56),P >0.05；延遲性嘔吐的完全緩解率分彆為48.2%(27/56)和71.4%(40/56),差異有統計學意義(P <0.05)；託烷司瓊和鹽痠帕洛諾司瓊治療後,患者因食欲下降緻進食量明顯減少的髮生率分彆為51.8%(29/56)和19.6%(11/56),差異有統計學意義(P <0.05)；託烷司瓊和鹽痠帕洛諾司瓊治療後,兩組患者不良反應的髮生率均較低,程度也較輕。結論：鹽痠帕洛諾司瓊對延遲性嘔吐的緩解效果更優,且患者的不良反應可以耐受；鹽痠帕洛諾司瓊良好的嘔吐控製效果保證瞭化療期間患者有足夠的能量攝入。
목적：：비교염산파락낙사경여탁완사경예방화료소치악심구토적료효화불량반응。방법：회고성분석112례악성종류환자분별응용탁완사경화염산파락낙사경,량조균위56례환자,분별사용완사경4mg+지새미송5mg 혹염산파락낙사경0.25mg+지새미송5mg 우화료전반소시사용。대비량조환자급성화연지성구토적완전완해솔、진식량화불량반응。결과：탁완사경조화염산파락낙사경조급성구토적완전완해솔분별위73.2%(41/56)화78.6%(44/56),P >0.05；연지성구토적완전완해솔분별위48.2%(27/56)화71.4%(40/56),차이유통계학의의(P <0.05)；탁완사경화염산파락낙사경치료후,환자인식욕하강치진식량명현감소적발생솔분별위51.8%(29/56)화19.6%(11/56),차이유통계학의의(P <0.05)；탁완사경화염산파락낙사경치료후,량조환자불량반응적발생솔균교저,정도야교경。결론：염산파락낙사경대연지성구토적완해효과경우,차환자적불량반응가이내수；염산파락낙사경량호적구토공제효과보증료화료기간환자유족구적능량섭입。
