中国检察官
中國檢察官
중국검찰관
ZHONGGUO JIANCHAGUAN
2015年
7期
24-27
,共4页
继续羁押必要性%羁押%诉讼监督
繼續羈押必要性%羈押%訴訟鑑督
계속기압필요성%기압%소송감독
《刑事诉讼法》第93条新增的检察机关继续羁押必要性审查制度与《刑事诉讼法》第94条、第95条、第96条和第97条共同构成了捕后处理、变更、撤销的制度体系,但是在适用中存在混乱.从制度定位、法律效果、诉讼监督属性、公检法职能分工以及保障人权和诉讼效率等方面出发,应当确立第93条在制度体系中后位适用的原则,即检察机关在侦查、审判阶段依当事人申请启动审查羁押必要性一般不主动优先适用第93条,依职权启动审查可主动适用第93条,在审查起诉等检察环节一律不适用第93条.
《刑事訴訟法》第93條新增的檢察機關繼續羈押必要性審查製度與《刑事訴訟法》第94條、第95條、第96條和第97條共同構成瞭捕後處理、變更、撤銷的製度體繫,但是在適用中存在混亂.從製度定位、法律效果、訴訟鑑督屬性、公檢法職能分工以及保障人權和訴訟效率等方麵齣髮,應噹確立第93條在製度體繫中後位適用的原則,即檢察機關在偵查、審判階段依噹事人申請啟動審查羈押必要性一般不主動優先適用第93條,依職權啟動審查可主動適用第93條,在審查起訴等檢察環節一律不適用第93條.
《형사소송법》제93조신증적검찰궤관계속기압필요성심사제도여《형사소송법》제94조、제95조、제96조화제97조공동구성료포후처리、변경、철소적제도체계,단시재괄용중존재혼란.종제도정위、법률효과、소송감독속성、공검법직능분공이급보장인권화소송효솔등방면출발,응당학립제93조재제도체계중후위괄용적원칙,즉검찰궤관재정사、심판계단의당사인신청계동심사기압필요성일반불주동우선괄용제93조,의직권계동심사가주동괄용제93조,재심사기소등검찰배절일률불괄용제93조.
