医药前沿
醫藥前沿
의약전연
YIAYAO QIANYAN
2014年
34期
30-31
,共2页
超声%腋路%臂丛麻醉%断指%再植术
超聲%腋路%臂叢痳醉%斷指%再植術
초성%액로%비총마취%단지%재식술
目的:观察在超声引导下行腋路连续神经阻滞在断指再植术术后自控镇痛(PCNA)中的效果。方法选择急诊手术ASA分级I-I级经腋路进行连续臂丛阻滞麻醉断指再植120例共155指,随机分为两组,每组各60例:A组用超声引导技术下行腋路连续神经阻滞;B组在神经刺激仪引导下行腋路连续神经阻滞,两组术后均接自控镇痛泵,镇痛药配比相同。观察两组术后8.12.24.48h的镇痛评分(VAS)、镇静评分、PCA按压次数。结果手术结束8h后的所有观察点连续A组静息和运动时的VAS评分均明显低于B组,差异均有统计学意义(P<0.05);镇静评分,各时间点均无显著性差异(P>0.05);而术后48hA组PCA按压次数(4.1±0.9)显著少于B组(7.5±1.27)(P<0.O1)。结论超声引导下经腋路连续神经阻滞自控镇痛用于上肢断指再植术后镇痛效果理想。
目的:觀察在超聲引導下行腋路連續神經阻滯在斷指再植術術後自控鎮痛(PCNA)中的效果。方法選擇急診手術ASA分級I-I級經腋路進行連續臂叢阻滯痳醉斷指再植120例共155指,隨機分為兩組,每組各60例:A組用超聲引導技術下行腋路連續神經阻滯;B組在神經刺激儀引導下行腋路連續神經阻滯,兩組術後均接自控鎮痛泵,鎮痛藥配比相同。觀察兩組術後8.12.24.48h的鎮痛評分(VAS)、鎮靜評分、PCA按壓次數。結果手術結束8h後的所有觀察點連續A組靜息和運動時的VAS評分均明顯低于B組,差異均有統計學意義(P<0.05);鎮靜評分,各時間點均無顯著性差異(P>0.05);而術後48hA組PCA按壓次數(4.1±0.9)顯著少于B組(7.5±1.27)(P<0.O1)。結論超聲引導下經腋路連續神經阻滯自控鎮痛用于上肢斷指再植術後鎮痛效果理想。
목적:관찰재초성인도하행액로련속신경조체재단지재식술술후자공진통(PCNA)중적효과。방법선택급진수술ASA분급I-I급경액로진행련속비총조체마취단지재식120례공155지,수궤분위량조,매조각60례:A조용초성인도기술하행액로련속신경조체;B조재신경자격의인도하행액로련속신경조체,량조술후균접자공진통빙,진통약배비상동。관찰량조술후8.12.24.48h적진통평분(VAS)、진정평분、PCA안압차수。결과수술결속8h후적소유관찰점련속A조정식화운동시적VAS평분균명현저우B조,차이균유통계학의의(P<0.05);진정평분,각시간점균무현저성차이(P>0.05);이술후48hA조PCA안압차수(4.1±0.9)현저소우B조(7.5±1.27)(P<0.O1)。결론초성인도하경액로련속신경조체자공진통용우상지단지재식술후진통효과이상。