海峡药学
海峽藥學
해협약학
STRAIT PHARMACEUTICAL JOURNAL
2015年
4期
144-145
,共2页
高尿酸血症%高血压%氯沙坦%依那普利
高尿痠血癥%高血壓%氯沙坦%依那普利
고뇨산혈증%고혈압%록사탄%의나보리
目的：探讨氯沙坦和依那普利治疗高血压合并高尿酸血症的效果。方法选取我院2011年4月～2014年8月收治的70例高血压合并高尿酸血症患者，随机分为治疗组和对照组，对照组采用依那普利治疗，治疗组采用氯沙坦治疗，4周后比较两组患者血压及血尿酸变化情况。结果两组患者舒张压和收缩压用药后均显著降低，与治疗前比较差异有统计学意义（ P＜0．05）。但治疗前后两组之间患者的舒张压和收缩压比较差异均无统计学意义（P＞0．05）。两组患者血尿酸经治疗后均明显下降，与治疗前比较差异均有统计学意义（P＜0．05）。其中治疗组血尿酸治疗后水平较对照组低，差异有统计学意义（ P＜0．05）。治疗组不良反应发生率为8．6％，对照组为31．4％，组间比较差异有统计学意义（χ2＝5．714，P＜0．05）。结论依那普利和氯沙坦治疗高血压合并高尿酸血症时对血尿酸和血压水平均有显著改善效果，但氯沙坦尿酸改善作用更显著。
目的：探討氯沙坦和依那普利治療高血壓閤併高尿痠血癥的效果。方法選取我院2011年4月～2014年8月收治的70例高血壓閤併高尿痠血癥患者，隨機分為治療組和對照組，對照組採用依那普利治療，治療組採用氯沙坦治療，4週後比較兩組患者血壓及血尿痠變化情況。結果兩組患者舒張壓和收縮壓用藥後均顯著降低，與治療前比較差異有統計學意義（ P＜0．05）。但治療前後兩組之間患者的舒張壓和收縮壓比較差異均無統計學意義（P＞0．05）。兩組患者血尿痠經治療後均明顯下降，與治療前比較差異均有統計學意義（P＜0．05）。其中治療組血尿痠治療後水平較對照組低，差異有統計學意義（ P＜0．05）。治療組不良反應髮生率為8．6％，對照組為31．4％，組間比較差異有統計學意義（χ2＝5．714，P＜0．05）。結論依那普利和氯沙坦治療高血壓閤併高尿痠血癥時對血尿痠和血壓水平均有顯著改善效果，但氯沙坦尿痠改善作用更顯著。
목적：탐토록사탄화의나보리치료고혈압합병고뇨산혈증적효과。방법선취아원2011년4월～2014년8월수치적70례고혈압합병고뇨산혈증환자，수궤분위치료조화대조조，대조조채용의나보리치료，치료조채용록사탄치료，4주후비교량조환자혈압급혈뇨산변화정황。결과량조환자서장압화수축압용약후균현저강저，여치료전비교차이유통계학의의（ P＜0．05）。단치료전후량조지간환자적서장압화수축압비교차이균무통계학의의（P＞0．05）。량조환자혈뇨산경치료후균명현하강，여치료전비교차이균유통계학의의（P＜0．05）。기중치료조혈뇨산치료후수평교대조조저，차이유통계학의의（ P＜0．05）。치료조불량반응발생솔위8．6％，대조조위31．4％，조간비교차이유통계학의의（χ2＝5．714，P＜0．05）。결론의나보리화록사탄치료고혈압합병고뇨산혈증시대혈뇨산화혈압수평균유현저개선효과，단록사탄뇨산개선작용경현저。
