医药前沿
醫藥前沿
의약전연
YIAYAO QIANYAN
2015年
2期
175-178
,共4页
盆腔脓肿%腹腔镜手术%保守治疗
盆腔膿腫%腹腔鏡手術%保守治療
분강농종%복강경수술%보수치료
Pelvic abscess%Laparoscopic surgery%Conservative treatment
目的：了解盆腔脓肿患者接受腹腔镜手术与药物保守治疗的临床效果。方法：择取我院2012年3月至2014年3月收治的盆腔脓肿患者为研究对象，选取64例患者随机分成两组，对照组推行常规西药保守疗法，实验组实施腹腔镜手术，对比两组临床治疗效果。结果：实验组盆腔疼痛、再次住院及盆腔炎性包块持续发生率（3.12％、0、0）明显低于对照组（31.25％、15.63％、18.75％），且体温恢复正常时间、疼痛持续时间、平均住院时间（21.3±5.8h、2.3±0.7d、7.1±1.3d）均短于对照组（42.1±7.5h、5.3±1.2d、13.6±4.1d），差异具有显著性（P＜0.05）。结论：腹腔镜手术治疗盆腔脓肿临床疗效优于常规西药保守治疗，安全指数高，临床上应引起足够重视。
目的：瞭解盆腔膿腫患者接受腹腔鏡手術與藥物保守治療的臨床效果。方法：擇取我院2012年3月至2014年3月收治的盆腔膿腫患者為研究對象，選取64例患者隨機分成兩組，對照組推行常規西藥保守療法，實驗組實施腹腔鏡手術，對比兩組臨床治療效果。結果：實驗組盆腔疼痛、再次住院及盆腔炎性包塊持續髮生率（3.12％、0、0）明顯低于對照組（31.25％、15.63％、18.75％），且體溫恢複正常時間、疼痛持續時間、平均住院時間（21.3±5.8h、2.3±0.7d、7.1±1.3d）均短于對照組（42.1±7.5h、5.3±1.2d、13.6±4.1d），差異具有顯著性（P＜0.05）。結論：腹腔鏡手術治療盆腔膿腫臨床療效優于常規西藥保守治療，安全指數高，臨床上應引起足夠重視。
목적：료해분강농종환자접수복강경수술여약물보수치료적림상효과。방법：택취아원2012년3월지2014년3월수치적분강농종환자위연구대상，선취64례환자수궤분성량조，대조조추행상규서약보수요법，실험조실시복강경수술，대비량조림상치료효과。결과：실험조분강동통、재차주원급분강염성포괴지속발생솔（3.12％、0、0）명현저우대조조（31.25％、15.63％、18.75％），차체온회복정상시간、동통지속시간、평균주원시간（21.3±5.8h、2.3±0.7d、7.1±1.3d）균단우대조조（42.1±7.5h、5.3±1.2d、13.6±4.1d），차이구유현저성（P＜0.05）。결론：복강경수술치료분강농종림상료효우우상규서약보수치료，안전지수고，림상상응인기족구중시。
Objective Understanding of pelvic abscess patients undergoing laparoscopic surgery and drug clinical effect of conservative treatment.Methods In our hospital in March 2012 to March 2014 were pelvic abscess patients as the research object, select 64 patients were randomly divided into two groups, control group of conventional western medicine conservative treatment, the implementation of laparoscopic surgery.Results Experimental pelvic pain, hospital readmission and pelvic inflammatory masses continued rate (3.12%, 0, 0), significantly lower than the control group (31.25%, 15.63%, 31.25%), and body temperature returned to normal time, pain duration, average length of hospital stay (21.3 ±5.8 h, 2.3 ±0.7 d, 0.7 ±1.3 d) are shorter than the control group (42.1 ± 7.5 h, 5.3 ±1.2 d, 1.2 ± 4.1 d), with significant difference (P < 0.05).Conclusions Laparoscopic surgery in the treatment of pelvic abscess clinical curative effect is superior to conventional western medicine conservative treatment, safety index is high, clinical should cause enough attention.
