黑龙江省政法管理干部学院学报
黑龍江省政法管理榦部學院學報
흑룡강성정법관리간부학원학보
JOURNAL OF HEILONGJIANG ADMINISTRATIVE CADRE INSTITUTE OF POLITICS AND LAW
2015年
2期
13-16
,共4页
跟拍%隐私权%公众人物%公共场域%第四权力
跟拍%隱私權%公衆人物%公共場域%第四權力
근박%은사권%공음인물%공공장역%제사권력
学界对娱乐明星在公共场域中的隐私权存有争议,争议的焦点主要集中于两个方面:一是公共场域中娱乐明星能否享有隐私权;二是公共场域中娱乐明星隐私的界限是什么.争议的出现,概因对于娱乐明星是否属于公众人物的范畴有不同的认识.根据公众人物这一概念的起源、类型及判断标准,娱乐明星当属公众人物的范畴.在公共场域中,作为公众人物的娱乐明星,其隐私权不是当然受到限制,只有娱乐明星的隐私涉及公共事务,或能引发民众对公共事务的讨论,需要媒体对政府权力监督的时候,其隐私才会受到限制,这是第四权理论下,媒体于公共场域中跟拍娱乐明星隐私不为侵权的法律依据.
學界對娛樂明星在公共場域中的隱私權存有爭議,爭議的焦點主要集中于兩箇方麵:一是公共場域中娛樂明星能否享有隱私權;二是公共場域中娛樂明星隱私的界限是什麽.爭議的齣現,概因對于娛樂明星是否屬于公衆人物的範疇有不同的認識.根據公衆人物這一概唸的起源、類型及判斷標準,娛樂明星噹屬公衆人物的範疇.在公共場域中,作為公衆人物的娛樂明星,其隱私權不是噹然受到限製,隻有娛樂明星的隱私涉及公共事務,或能引髮民衆對公共事務的討論,需要媒體對政府權力鑑督的時候,其隱私纔會受到限製,這是第四權理論下,媒體于公共場域中跟拍娛樂明星隱私不為侵權的法律依據.
학계대오악명성재공공장역중적은사권존유쟁의,쟁의적초점주요집중우량개방면:일시공공장역중오악명성능부향유은사권;이시공공장역중오악명성은사적계한시십요.쟁의적출현,개인대우오악명성시부속우공음인물적범주유불동적인식.근거공음인물저일개념적기원、류형급판단표준,오악명성당속공음인물적범주.재공공장역중,작위공음인물적오악명성,기은사권불시당연수도한제,지유오악명성적은사섭급공공사무,혹능인발민음대공공사무적토론,수요매체대정부권력감독적시후,기은사재회수도한제,저시제사권이론하,매체우공공장역중근박오악명성은사불위침권적법률의거.
