CAJ | 학술논문

目的：比较腹腔镜与开腹两种不同手术方式对胃十二指肠溃疡穿孔修补术的疗效。方法在本院2012年10月至2014年3月确诊为胃十二指肠溃疡穿孔并选择修补术的患者中，随机选取60例，分成腹腔镜组与开腹组，其中腹腔镜组30例，开腹组30例，比较两组患者手术时间、术中出血量、术后镇痛率、住院时间及术后并发症（创口感染、创口裂开、腹腔脓肿、肠梗阻）。结果腹腔镜与开腹两组患者比较：手术时间分别为（101.35±23.58）分钟和（106.28±26.91）分钟，两组比较P>0.05，差异无统计学意义。术中出血量分别为（47.42±19.68）ml和（108.29±43.25）ml，腹腔镜组比开腹组少（P<0.001），差异有统计学意义。术后镇痛率分别为33.3%、70.3%，腹腔镜组低于开腹组（P<0.001），差异有统计学意义。住院时间分别为（8.87±1.266）天和（10.23±2.535）天，腹腔镜组短于开腹组（P<0.005），差异有统计学意义。术后并发症发生率（创口感染、创口裂开、腹腔脓肿、肠梗阻）分别为7例和8例（P>0.05），差异无统计学意义。结论胃十二指肠溃疡穿孔患者选择腹腔镜手术与开腹手术同样安全、有效，且腹腔镜手术与开腹手术比较具有创伤小、恢复快、术后疼痛轻、住院时间短等优点。
목적：비교복강경여개복량충불동수술방식대위십이지장궤양천공수보술적료효。방법재본원2012년10월지2014년3월학진위위십이지장궤양천공병선택수보술적환자중，수궤선취60례，분성복강경조여개복조，기중복강경조30례，개복조30례，비교량조환자수술시간、술중출혈량、술후진통솔、주원시간급술후병발증（창구감염、창구렬개、복강농종、장경조）。결과복강경여개복량조환자비교：수술시간분별위（101.35±23.58）분종화（106.28±26.91）분종，량조비교P>0.05，차이무통계학의의。술중출혈량분별위（47.42±19.68）ml화（108.29±43.25）ml，복강경조비개복조소（P<0.001），차이유통계학의의。술후진통솔분별위33.3%、70.3%，복강경조저우개복조（P<0.001），차이유통계학의의。주원시간분별위（8.87±1.266）천화（10.23±2.535）천，복강경조단우개복조（P<0.005），차이유통계학의의。술후병발증발생솔（창구감염、창구렬개、복강농종、장경조）분별위7례화8례（P>0.05），차이무통계학의의。결론위십이지장궤양천공환자선택복강경수술여개복수술동양안전、유효，차복강경수술여개복수술비교구유창상소、회복쾌、술후동통경、주원시간단등우점。