黑龙江医药
黑龍江醫藥
흑룡강의약
HEILONGJIANG MEDICAL JOURNAL
2015年
2期
423-424
,共2页
赵鹏飞%周英杰%郑怀亮%赵刚
趙鵬飛%週英傑%鄭懷亮%趙剛
조붕비%주영걸%정부량%조강
经皮%内固定%胸腰椎骨折
經皮%內固定%胸腰椎骨摺
경피%내고정%흉요추골절
目的:对比微创经皮与传统开放椎弓根螺钉内固定治疗胸腰椎骨折的疗效。方法:选择2011年4月—2013年11月于我院收治并行手术治疗的单纯胸腰椎骨折患者62例,随机分为微创组与开放组(n=31)。开放组患者采用传统的开放椎弓根螺钉内固定术,微创组则采用微创经皮椎弓根螺钉固定术。观察并比较两组患者手术时间,术中出血量及术后引流量。分别于术前及术后对两组患者Cobb’s角、椎体前缘高度百分比进行统计以及比较。结果:微创组手术时间(57.3±9.5)min、术中出血量(53.1±11.4)ml、术后引流量(6.8±4.7)ml均优于对照组,差异具有统计学意义(p<0.05);微创组手术后Cobb’s角(4.8±3.4)°、椎体前缘高度(89.7±2.8)%,开放组手术后Cobb’s角(4.9±3.7)°、椎体前缘高度(90.1±3.2)%,均优于手术前,差异具有统计学意义(p<0.05);两组术后Cobb’s角、椎体前缘高度对比无明显统计学差异(p>0.05)。结论:微创经皮椎弓根螺钉内固定术相比与传统开放椎弓根内固定术治疗胸腰椎骨折具有操作简便、创伤小、出血少、预后恢复快等优势,更值得临床推广。
目的:對比微創經皮與傳統開放椎弓根螺釘內固定治療胸腰椎骨摺的療效。方法:選擇2011年4月—2013年11月于我院收治併行手術治療的單純胸腰椎骨摺患者62例,隨機分為微創組與開放組(n=31)。開放組患者採用傳統的開放椎弓根螺釘內固定術,微創組則採用微創經皮椎弓根螺釘固定術。觀察併比較兩組患者手術時間,術中齣血量及術後引流量。分彆于術前及術後對兩組患者Cobb’s角、椎體前緣高度百分比進行統計以及比較。結果:微創組手術時間(57.3±9.5)min、術中齣血量(53.1±11.4)ml、術後引流量(6.8±4.7)ml均優于對照組,差異具有統計學意義(p<0.05);微創組手術後Cobb’s角(4.8±3.4)°、椎體前緣高度(89.7±2.8)%,開放組手術後Cobb’s角(4.9±3.7)°、椎體前緣高度(90.1±3.2)%,均優于手術前,差異具有統計學意義(p<0.05);兩組術後Cobb’s角、椎體前緣高度對比無明顯統計學差異(p>0.05)。結論:微創經皮椎弓根螺釘內固定術相比與傳統開放椎弓根內固定術治療胸腰椎骨摺具有操作簡便、創傷小、齣血少、預後恢複快等優勢,更值得臨床推廣。
목적:대비미창경피여전통개방추궁근라정내고정치료흉요추골절적료효。방법:선택2011년4월—2013년11월우아원수치병행수술치료적단순흉요추골절환자62례,수궤분위미창조여개방조(n=31)。개방조환자채용전통적개방추궁근라정내고정술,미창조칙채용미창경피추궁근라정고정술。관찰병비교량조환자수술시간,술중출혈량급술후인류량。분별우술전급술후대량조환자Cobb’s각、추체전연고도백분비진행통계이급비교。결과:미창조수술시간(57.3±9.5)min、술중출혈량(53.1±11.4)ml、술후인류량(6.8±4.7)ml균우우대조조,차이구유통계학의의(p<0.05);미창조수술후Cobb’s각(4.8±3.4)°、추체전연고도(89.7±2.8)%,개방조수술후Cobb’s각(4.9±3.7)°、추체전연고도(90.1±3.2)%,균우우수술전,차이구유통계학의의(p<0.05);량조술후Cobb’s각、추체전연고도대비무명현통계학차이(p>0.05)。결론:미창경피추궁근라정내고정술상비여전통개방추궁근내고정술치료흉요추골절구유조작간편、창상소、출혈소、예후회복쾌등우세,경치득림상추엄。