现代企业文化
現代企業文化
현대기업문화
MORDEN ENTERPRISE CULTURE
2014年
30期
82
,共1页
统计指标%评价体系%德尔菲法%疾病预防控制%应用
統計指標%評價體繫%德爾菲法%疾病預防控製%應用
통계지표%평개체계%덕이비법%질병예방공제%응용
目的:探讨统计指标评价体系在疾病预防控制工作中的实践应用问题.方法:利用Delphi method(德尔菲法)评价统计指标的代表性和实效性,在对统计指标的操作性及实效性筛选过程中严格制定相关筛选原则.分为血吸虫病、传染病和健康教育三大类指标.结果:通过随机半随机筛选出具有较大操作性和实效性的疾病预防控制的评价统计指标150个,两项德尔菲法得出的活跃系数分别为93.7％和83.9％,得出的操作性活跃指标系数为100％.在第一轮三大类指标评价中德尔菲法权威程度分别为0.69、0.72、0.74;在第二轮中其权威程度为0.74、0.76和0.77;三大类疾病的第一轮德尔菲法实用性协调系数分别为016、023和0.97,代表性为0.17、0.22和0.37;第二轮测试所得代表性系数为0.40; 0.35和019,在第二轮测试中,传染病类和血吸虫类均与第一轮相比具有明显差异(P＜0.05),有统计学意义,健康教育类则不明显(P＞0.05).
目的:探討統計指標評價體繫在疾病預防控製工作中的實踐應用問題.方法:利用Delphi method(德爾菲法)評價統計指標的代錶性和實效性,在對統計指標的操作性及實效性篩選過程中嚴格製定相關篩選原則.分為血吸蟲病、傳染病和健康教育三大類指標.結果:通過隨機半隨機篩選齣具有較大操作性和實效性的疾病預防控製的評價統計指標150箇,兩項德爾菲法得齣的活躍繫數分彆為93.7％和83.9％,得齣的操作性活躍指標繫數為100％.在第一輪三大類指標評價中德爾菲法權威程度分彆為0.69、0.72、0.74;在第二輪中其權威程度為0.74、0.76和0.77;三大類疾病的第一輪德爾菲法實用性協調繫數分彆為016、023和0.97,代錶性為0.17、0.22和0.37;第二輪測試所得代錶性繫數為0.40; 0.35和019,在第二輪測試中,傳染病類和血吸蟲類均與第一輪相比具有明顯差異(P＜0.05),有統計學意義,健康教育類則不明顯(P＞0.05).
목적:탐토통계지표평개체계재질병예방공제공작중적실천응용문제.방법:이용Delphi method(덕이비법)평개통계지표적대표성화실효성,재대통계지표적조작성급실효성사선과정중엄격제정상관사선원칙.분위혈흡충병、전염병화건강교육삼대류지표.결과:통과수궤반수궤사선출구유교대조작성화실효성적질병예방공제적평개통계지표150개,량항덕이비법득출적활약계수분별위93.7％화83.9％,득출적조작성활약지표계수위100％.재제일륜삼대류지표평개중덕이비법권위정도분별위0.69、0.72、0.74;재제이륜중기권위정도위0.74、0.76화0.77;삼대류질병적제일륜덕이비법실용성협조계수분별위016、023화0.97,대표성위0.17、0.22화0.37;제이륜측시소득대표성계수위0.40; 0.35화019,재제이륜측시중,전염병류화혈흡충류균여제일륜상비구유명현차이(P＜0.05),유통계학의의,건강교육류칙불명현(P＞0.05).
