医药前沿
醫藥前沿
의약전연
YIAYAO QIANYAN
2014年
36期
176-177
,共2页
钱永生%杨劲%何安华
錢永生%楊勁%何安華
전영생%양경%하안화
单采血小板%浓缩血小板
單採血小闆%濃縮血小闆
단채혈소판%농축혈소판
目的:观察两种不同血小板制剂在临床各科室患者中输注的效果。方法:将173例输注血小板患者分为4组。组1为22例手术科室患者输注机采血小板制剂、组2为34例非手术科室患者输注机采血小板制剂、组3为67例手术科室患者输注浓缩血小板制剂、组4为50例非手术科室输注浓缩血小板制剂。在输注后24小时后计算患者校正血小板计数增加值(CCI)和血小板回升率(PPR)对输注无效率进行评估。结果:组1与组3比较CCI和PPR无差异,组2和组4差异明显。血小板输注无效率四组均有不同差异。结论:机采血小板制剂在临床各科患者输注上有明显的疗效,而浓缩血小板在非手术科室的患者输注效果上要差一些。
目的:觀察兩種不同血小闆製劑在臨床各科室患者中輸註的效果。方法:將173例輸註血小闆患者分為4組。組1為22例手術科室患者輸註機採血小闆製劑、組2為34例非手術科室患者輸註機採血小闆製劑、組3為67例手術科室患者輸註濃縮血小闆製劑、組4為50例非手術科室輸註濃縮血小闆製劑。在輸註後24小時後計算患者校正血小闆計數增加值(CCI)和血小闆迴升率(PPR)對輸註無效率進行評估。結果:組1與組3比較CCI和PPR無差異,組2和組4差異明顯。血小闆輸註無效率四組均有不同差異。結論:機採血小闆製劑在臨床各科患者輸註上有明顯的療效,而濃縮血小闆在非手術科室的患者輸註效果上要差一些。
목적:관찰량충불동혈소판제제재림상각과실환자중수주적효과。방법:장173례수주혈소판환자분위4조。조1위22례수술과실환자수주궤채혈소판제제、조2위34례비수술과실환자수주궤채혈소판제제、조3위67례수술과실환자수주농축혈소판제제、조4위50례비수술과실수주농축혈소판제제。재수주후24소시후계산환자교정혈소판계수증가치(CCI)화혈소판회승솔(PPR)대수주무효솔진행평고。결과:조1여조3비교CCI화PPR무차이,조2화조4차이명현。혈소판수주무효솔사조균유불동차이。결론:궤채혈소판제제재림상각과환자수주상유명현적료효,이농축혈소판재비수술과실적환자수주효과상요차일사。