现代诊断与治疗
現代診斷與治療
현대진단여치료
MODERN DIAGNOSIS AND TREATMENT
2015年
3期
613-615
,共3页
序贯通气%肺心病%呼吸衰竭%临床疗效
序貫通氣%肺心病%呼吸衰竭%臨床療效
서관통기%폐심병%호흡쇠갈%림상료효
选取2011年6月～2013年6月本院收治的96例肺心病合并呼吸衰竭患者。分为对照组和观察组各48例。两组患者都进行有创机械通气，以肺部感染控制窗（PIC）为切入点，对照组继续采用有创机械通气，观察组患者改为无创性双水平正压通气。比较两组患者的临床疗效，以及治疗前后的血气分析和肺功能指标变化。结果观察组患者有创通气时间、总通气时间、ICU时间、住院时间均显著少于对照组（P<0.05），观察组患者的再插管率，VAP发生率，住院期间病死率均显著低于对照组（P<0.05），治疗前后两组患者的各项指标水平对比有显著差异（P<0.05），治疗后两组患者之间各项指标水平对比无显著差异（P>0.05）。序贯通气有效减少了有创通气时间和总通气时间，减少了患者治疗时间和医疗费用；降低了呼吸机相关性肺炎的发生率；能有效改善患者的血气分析指标和呼吸频率等，是非常理想的机械通气治疗方法，值得在临床大力推广。
選取2011年6月～2013年6月本院收治的96例肺心病閤併呼吸衰竭患者。分為對照組和觀察組各48例。兩組患者都進行有創機械通氣，以肺部感染控製窗（PIC）為切入點，對照組繼續採用有創機械通氣，觀察組患者改為無創性雙水平正壓通氣。比較兩組患者的臨床療效，以及治療前後的血氣分析和肺功能指標變化。結果觀察組患者有創通氣時間、總通氣時間、ICU時間、住院時間均顯著少于對照組（P<0.05），觀察組患者的再插管率，VAP髮生率，住院期間病死率均顯著低于對照組（P<0.05），治療前後兩組患者的各項指標水平對比有顯著差異（P<0.05），治療後兩組患者之間各項指標水平對比無顯著差異（P>0.05）。序貫通氣有效減少瞭有創通氣時間和總通氣時間，減少瞭患者治療時間和醫療費用；降低瞭呼吸機相關性肺炎的髮生率；能有效改善患者的血氣分析指標和呼吸頻率等，是非常理想的機械通氣治療方法，值得在臨床大力推廣。
선취2011년6월～2013년6월본원수치적96례폐심병합병호흡쇠갈환자。분위대조조화관찰조각48례。량조환자도진행유창궤계통기，이폐부감염공제창（PIC）위절입점，대조조계속채용유창궤계통기，관찰조환자개위무창성쌍수평정압통기。비교량조환자적림상료효，이급치료전후적혈기분석화폐공능지표변화。결과관찰조환자유창통기시간、총통기시간、ICU시간、주원시간균현저소우대조조（P<0.05），관찰조환자적재삽관솔，VAP발생솔，주원기간병사솔균현저저우대조조（P<0.05），치료전후량조환자적각항지표수평대비유현저차이（P<0.05），치료후량조환자지간각항지표수평대비무현저차이（P>0.05）。서관통기유효감소료유창통기시간화총통기시간，감소료환자치료시간화의료비용；강저료호흡궤상관성폐염적발생솔；능유효개선환자적혈기분석지표화호흡빈솔등，시비상이상적궤계통기치료방법，치득재림상대력추엄。
