医学临床研究
醫學臨床研究
의학림상연구
JOURNAL OF CLINICAL RESEARCH
2015年
3期
581-582
,共2页
赵瑾%冯宪真%冯丽丽%杨伟
趙瑾%馮憲真%馮麗麗%楊偉
조근%풍헌진%풍려려%양위
胰岛素/投药和剂量%危重病%低血糖症%发病率
胰島素/投藥和劑量%危重病%低血糖癥%髮病率
이도소/투약화제량%위중병%저혈당증%발병솔
【目的】探讨危重患者应激性高血糖合理血糖控制范围。【方法】收集急诊重症监护室(EICU ),且合并应激性高血糖(随机血糖>11.1 mmol/L )的危重患者200例,根据血糖控制范围的不同分为常规胰岛素治疗(CIT组)和强化胰岛素治疗(IIT组),每组100例,比较两组低血糖发生率。【结果】IIT 组低血糖总发生率为29.0%(29/100),明显高于CIT组13.0%(13/100),差异有统计学意义( P <0.05),但严重低血糖事件分别是7.0%、5.0%,比较无统计学意义(P >0.05)。【结论】急危重应激化高血糖患者采用强化胰岛素治疗较常规胰岛素治疗低血糖发生率增加,但两种方法严重低血糖发生率比较差异无统计学意义。
【目的】探討危重患者應激性高血糖閤理血糖控製範圍。【方法】收集急診重癥鑑護室(EICU ),且閤併應激性高血糖(隨機血糖>11.1 mmol/L )的危重患者200例,根據血糖控製範圍的不同分為常規胰島素治療(CIT組)和彊化胰島素治療(IIT組),每組100例,比較兩組低血糖髮生率。【結果】IIT 組低血糖總髮生率為29.0%(29/100),明顯高于CIT組13.0%(13/100),差異有統計學意義( P <0.05),但嚴重低血糖事件分彆是7.0%、5.0%,比較無統計學意義(P >0.05)。【結論】急危重應激化高血糖患者採用彊化胰島素治療較常規胰島素治療低血糖髮生率增加,但兩種方法嚴重低血糖髮生率比較差異無統計學意義。
【목적】탐토위중환자응격성고혈당합리혈당공제범위。【방법】수집급진중증감호실(EICU ),차합병응격성고혈당(수궤혈당>11.1 mmol/L )적위중환자200례,근거혈당공제범위적불동분위상규이도소치료(CIT조)화강화이도소치료(IIT조),매조100례,비교량조저혈당발생솔。【결과】IIT 조저혈당총발생솔위29.0%(29/100),명현고우CIT조13.0%(13/100),차이유통계학의의( P <0.05),단엄중저혈당사건분별시7.0%、5.0%,비교무통계학의의(P >0.05)。【결론】급위중응격화고혈당환자채용강화이도소치료교상규이도소치료저혈당발생솔증가,단량충방법엄중저혈당발생솔비교차이무통계학의의。