医学信息
醫學信息
의학신식
MEDICAL INFORMATION
2015年
15期
176-176
,共1页
神经阻滞%小针刀%肩周炎
神經阻滯%小針刀%肩週炎
신경조체%소침도%견주염
目的观察分析采用神经阻滞配合小针刀治疗肩周炎的疗效。方法以2011年1月~2014年1月在我院进行治疗的122例明确诊断肩周炎的患者为对象，回顾性分析所有患者的临床治疗经过和治疗效果，探讨神经阻滞配合小针刀治疗与单纯神经组织治疗肩周炎的疗效。其中接受神经阻滞配合小针刀治疗的患者61例，记为观察组：另外61例患者接受与观察组患者相同的单纯神经阻滞治疗，记为对照组。结果观察组治疗后效果优48例(78.69%)，良12例(19.67%)，好转1例(1.64%)，优良率为98.36%。对照组患者治疗效果优34例(55.74%)，良17例(27.87%)，好转10例(16.39%)，优良率为83.61%，均无无效患者。两组患者治疗效果优比较差异具有显著统计学意义(=7.290,=0.007<0.01)，治疗有优良比较差异也具有显著统计学意义(=8.093,=0.004<0.01)。对照组治疗后有1例患者肩周疼痛缓解但未治愈，对照组患者有2例仍然肩周疼痛，有4例患者肩关节功能受限并未缓解。结论神经阻滞配合小针刀治疗肩周炎的疗效疗效确切，治疗后患者肩关节功能恢复良好。
目的觀察分析採用神經阻滯配閤小針刀治療肩週炎的療效。方法以2011年1月~2014年1月在我院進行治療的122例明確診斷肩週炎的患者為對象，迴顧性分析所有患者的臨床治療經過和治療效果，探討神經阻滯配閤小針刀治療與單純神經組織治療肩週炎的療效。其中接受神經阻滯配閤小針刀治療的患者61例，記為觀察組：另外61例患者接受與觀察組患者相同的單純神經阻滯治療，記為對照組。結果觀察組治療後效果優48例(78.69%)，良12例(19.67%)，好轉1例(1.64%)，優良率為98.36%。對照組患者治療效果優34例(55.74%)，良17例(27.87%)，好轉10例(16.39%)，優良率為83.61%，均無無效患者。兩組患者治療效果優比較差異具有顯著統計學意義(=7.290,=0.007<0.01)，治療有優良比較差異也具有顯著統計學意義(=8.093,=0.004<0.01)。對照組治療後有1例患者肩週疼痛緩解但未治愈，對照組患者有2例仍然肩週疼痛，有4例患者肩關節功能受限併未緩解。結論神經阻滯配閤小針刀治療肩週炎的療效療效確切，治療後患者肩關節功能恢複良好。
목적관찰분석채용신경조체배합소침도치료견주염적료효。방법이2011년1월~2014년1월재아원진행치료적122례명학진단견주염적환자위대상，회고성분석소유환자적림상치료경과화치료효과，탐토신경조체배합소침도치료여단순신경조직치료견주염적료효。기중접수신경조체배합소침도치료적환자61례，기위관찰조：령외61례환자접수여관찰조환자상동적단순신경조체치료，기위대조조。결과관찰조치료후효과우48례(78.69%)，량12례(19.67%)，호전1례(1.64%)，우량솔위98.36%。대조조환자치료효과우34례(55.74%)，량17례(27.87%)，호전10례(16.39%)，우량솔위83.61%，균무무효환자。량조환자치료효과우비교차이구유현저통계학의의(=7.290,=0.007<0.01)，치료유우량비교차이야구유현저통계학의의(=8.093,=0.004<0.01)。대조조치료후유1례환자견주동통완해단미치유，대조조환자유2례잉연견주동통，유4례환자견관절공능수한병미완해。결론신경조체배합소침도치료견주염적료효료효학절，치료후환자견관절공능회복량호。
