现代诊断与治疗
現代診斷與治療
현대진단여치료
MODERN DIAGNOSIS AND TREATMENT
2015年
2期
316-318
,共3页
HNPPV%舒利迭%COPD%呼吸衰竭
HNPPV%舒利迭%COPD%呼吸衰竭
HNPPV%서리질%COPD%호흡쇠갈
目的：探讨HNPPV联合舒利迭治疗稳定期重度COPD合并呼吸衰竭患者的临床疗效。方法选取2012年8月~2014年4月在我院进行治疗的阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭稳定期的患者49例，随机分为对照组和治疗组，对照组采用舒利迭进行治疗，治疗组在对照组的基础上采用无创正压机械通气进行治疗，比较两组患者的临床效果。结果治疗组患者的肺功能改善优于对照组，两组相比具有显著性差异（P＜0.05）；治疗组动脉血CO2分压与对照组相比明显降低，动脉血O2分压与对照组相比明显升高，两组相比具有显著性差异（P＜0.05）；治疗组患者的6min行走距离为205±40m，明显高于对照组的149±22m，两组相比具有显著性差异（P＜0.05）；治疗组患者的呼吸困难分级为2.5±0.6，明显低于对照组的3.1±0.6，两组相比具有显著性差异（P＜0.05）。结论 HNPPV联合舒利迭治疗稳定期重度COPD合并呼吸衰竭患者，疗效确切，由于单纯使用舒利迭的治疗效果，值得在临床上推广使用。
目的：探討HNPPV聯閤舒利迭治療穩定期重度COPD閤併呼吸衰竭患者的臨床療效。方法選取2012年8月~2014年4月在我院進行治療的阻塞性肺疾病閤併呼吸衰竭穩定期的患者49例，隨機分為對照組和治療組，對照組採用舒利迭進行治療，治療組在對照組的基礎上採用無創正壓機械通氣進行治療，比較兩組患者的臨床效果。結果治療組患者的肺功能改善優于對照組，兩組相比具有顯著性差異（P＜0.05）；治療組動脈血CO2分壓與對照組相比明顯降低，動脈血O2分壓與對照組相比明顯升高，兩組相比具有顯著性差異（P＜0.05）；治療組患者的6min行走距離為205±40m，明顯高于對照組的149±22m，兩組相比具有顯著性差異（P＜0.05）；治療組患者的呼吸睏難分級為2.5±0.6，明顯低于對照組的3.1±0.6，兩組相比具有顯著性差異（P＜0.05）。結論 HNPPV聯閤舒利迭治療穩定期重度COPD閤併呼吸衰竭患者，療效確切，由于單純使用舒利迭的治療效果，值得在臨床上推廣使用。
목적：탐토HNPPV연합서리질치료은정기중도COPD합병호흡쇠갈환자적림상료효。방법선취2012년8월~2014년4월재아원진행치료적조새성폐질병합병호흡쇠갈은정기적환자49례，수궤분위대조조화치료조，대조조채용서리질진행치료，치료조재대조조적기출상채용무창정압궤계통기진행치료，비교량조환자적림상효과。결과치료조환자적폐공능개선우우대조조，량조상비구유현저성차이（P＜0.05）；치료조동맥혈CO2분압여대조조상비명현강저，동맥혈O2분압여대조조상비명현승고，량조상비구유현저성차이（P＜0.05）；치료조환자적6min행주거리위205±40m，명현고우대조조적149±22m，량조상비구유현저성차이（P＜0.05）；치료조환자적호흡곤난분급위2.5±0.6，명현저우대조조적3.1±0.6，량조상비구유현저성차이（P＜0.05）。결론 HNPPV연합서리질치료은정기중도COPD합병호흡쇠갈환자，료효학절，유우단순사용서리질적치료효과，치득재림상상추엄사용。
