白求恩医学杂志
白求恩醫學雜誌
백구은의학잡지
Journal of Bethune Military Medical College
2015年
2期
177-178
,共2页
痛风性关节炎%关节镜%非手术治疗
痛風性關節炎%關節鏡%非手術治療
통풍성관절염%관절경%비수술치료
目的:探讨关节镜膝关节清理术与非手术治疗痛风性关节炎的临床效果。方法回顾性分析99例单膝痛风性关节炎患者的临床资料,依据治疗方法不同分为手术组(43例)与非手术组(56例)。非手术组采用塞来昔布、小苏打片等药物联合膝关节冷敷治疗;手术组采用关节镜膝关节清理术。比较治疗前及治疗后1个月时膝关节疼痛评分(VAS)、膝关节活动度(ROM)及膝关节功能 Lysholm 评分。结果两组患者治疗前 VAS 评分、ROM、Lysholm 评分比较差异均无统计学意义( P >0.05);治疗后较治疗前 VAS 评分下降,ROM 和 Lysholm 评分升高( P <0.01);手术组较非手术组改善更为明显( P <0.01)。结论关节镜膝关节清理术治疗痛风性关节炎效果优于非手术治疗。
目的:探討關節鏡膝關節清理術與非手術治療痛風性關節炎的臨床效果。方法迴顧性分析99例單膝痛風性關節炎患者的臨床資料,依據治療方法不同分為手術組(43例)與非手術組(56例)。非手術組採用塞來昔佈、小囌打片等藥物聯閤膝關節冷敷治療;手術組採用關節鏡膝關節清理術。比較治療前及治療後1箇月時膝關節疼痛評分(VAS)、膝關節活動度(ROM)及膝關節功能 Lysholm 評分。結果兩組患者治療前 VAS 評分、ROM、Lysholm 評分比較差異均無統計學意義( P >0.05);治療後較治療前 VAS 評分下降,ROM 和 Lysholm 評分升高( P <0.01);手術組較非手術組改善更為明顯( P <0.01)。結論關節鏡膝關節清理術治療痛風性關節炎效果優于非手術治療。
목적:탐토관절경슬관절청리술여비수술치료통풍성관절염적림상효과。방법회고성분석99례단슬통풍성관절염환자적림상자료,의거치료방법불동분위수술조(43례)여비수술조(56례)。비수술조채용새래석포、소소타편등약물연합슬관절랭부치료;수술조채용관절경슬관절청리술。비교치료전급치료후1개월시슬관절동통평분(VAS)、슬관절활동도(ROM)급슬관절공능 Lysholm 평분。결과량조환자치료전 VAS 평분、ROM、Lysholm 평분비교차이균무통계학의의( P >0.05);치료후교치료전 VAS 평분하강,ROM 화 Lysholm 평분승고( P <0.01);수술조교비수술조개선경위명현( P <0.01)。결론관절경슬관절청리술치료통풍성관절염효과우우비수술치료。