中国药业
中國藥業
중국약업
CHINA PHARMACEUTICALS
2015年
7期
126-126,127
,共2页
妇科手术%镇痛%舒芬太尼%芬太尼%效果%安全性
婦科手術%鎮痛%舒芬太尼%芬太尼%效果%安全性
부과수술%진통%서분태니%분태니%효과%안전성
目的：比较妇科手术后等效剂量舒芬太尼和芬太尼静脉自控镇痛（PCIA）的临床效果和安全性。方法选取2013年6月至2014年6月收治拟行妇科手术的患者120例，按随机数字表法分为对照组和观察组，每组60例。对照组术后采用芬太尼镇痛，观察组术后采用舒芬太尼镇痛，比较两组患者术后不同时段静息和运动疼痛视觉模拟评分（VAS）、镇痛安全性和镇痛满意度。结果观察组术后0~4 h及4~12 h 的静息和运动 VAS 评分均明显低于对照组（ P ﹤0.05）。术后观察组镇静过度发生率为8.33%，对照组为5.00%，组间比较差异无统计学意义；观察组出现呼吸抑制和恶心呕吐发生率分别为1.67%和11.67%，显著低于对照组的11.67%和26.67%（ P ﹤0.05）。观察组对镇痛满意率为98.33%，显著高于对照组的83.33%（ P ﹤0.05）。结论妇科手术后等效剂量舒芬太尼的术后镇痛效果比芬太尼更好，安全性较高，具有临床推广价值。
目的：比較婦科手術後等效劑量舒芬太尼和芬太尼靜脈自控鎮痛（PCIA）的臨床效果和安全性。方法選取2013年6月至2014年6月收治擬行婦科手術的患者120例，按隨機數字錶法分為對照組和觀察組，每組60例。對照組術後採用芬太尼鎮痛，觀察組術後採用舒芬太尼鎮痛，比較兩組患者術後不同時段靜息和運動疼痛視覺模擬評分（VAS）、鎮痛安全性和鎮痛滿意度。結果觀察組術後0~4 h及4~12 h 的靜息和運動 VAS 評分均明顯低于對照組（ P ﹤0.05）。術後觀察組鎮靜過度髮生率為8.33%，對照組為5.00%，組間比較差異無統計學意義；觀察組齣現呼吸抑製和噁心嘔吐髮生率分彆為1.67%和11.67%，顯著低于對照組的11.67%和26.67%（ P ﹤0.05）。觀察組對鎮痛滿意率為98.33%，顯著高于對照組的83.33%（ P ﹤0.05）。結論婦科手術後等效劑量舒芬太尼的術後鎮痛效果比芬太尼更好，安全性較高，具有臨床推廣價值。
목적：비교부과수술후등효제량서분태니화분태니정맥자공진통（PCIA）적림상효과화안전성。방법선취2013년6월지2014년6월수치의행부과수술적환자120례，안수궤수자표법분위대조조화관찰조，매조60례。대조조술후채용분태니진통，관찰조술후채용서분태니진통，비교량조환자술후불동시단정식화운동동통시각모의평분（VAS）、진통안전성화진통만의도。결과관찰조술후0~4 h급4~12 h 적정식화운동 VAS 평분균명현저우대조조（ P ﹤0.05）。술후관찰조진정과도발생솔위8.33%，대조조위5.00%，조간비교차이무통계학의의；관찰조출현호흡억제화악심구토발생솔분별위1.67%화11.67%，현저저우대조조적11.67%화26.67%（ P ﹤0.05）。관찰조대진통만의솔위98.33%，현저고우대조조적83.33%（ P ﹤0.05）。결론부과수술후등효제량서분태니적술후진통효과비분태니경호，안전성교고，구유림상추엄개치。
