医学信息
醫學信息
의학신식
MEDICAL INFORMATION
2015年
8期
309
,共1页
慢性支气管炎%呼吸内科%诊断%治疗
慢性支氣管炎%呼吸內科%診斷%治療
만성지기관염%호흡내과%진단%치료
目的 探讨针对慢性支气管炎患者,对其完成呼吸内科诊断与临床治疗后获得的效果.方法 选取我院2012年05月～2014年05月慢性支气管炎患者170例.通过随机数表法完成慢性支气管炎患者的随机分组.A2组(对照组85例):选择单纯西医疗法;A1组(观察组85例):选择中西医联合疗法;对比两组慢性支气管炎患者在临床治疗总有效率以及临床出现并发症概率等方面表现出的差异.结果 两组慢性支气管炎患者分别完成治疗后,其中A1组:显效75例,有效9例,无效1例.临床治疗总有效率为98.82％;A2组:显效55例,有效7例,无效23例.临床治疗总有效率为72.94％;在临床治疗总有效率方面,A1组慢性支气管炎高于A2组明显(P＜005);在临床并发症出现概率方面,A1组慢性支气管炎患者低于A2组患者明显(P＜0.05).结论 总而言之,针对慢性支气管炎患者,对其于呼吸内科进行诊断并选择中西医疗法给予临床治疗后,在提高临床治疗总有效率以及降低临床并发症发生率等方面,疗效显著.
目的 探討針對慢性支氣管炎患者,對其完成呼吸內科診斷與臨床治療後穫得的效果.方法 選取我院2012年05月～2014年05月慢性支氣管炎患者170例.通過隨機數錶法完成慢性支氣管炎患者的隨機分組.A2組(對照組85例):選擇單純西醫療法;A1組(觀察組85例):選擇中西醫聯閤療法;對比兩組慢性支氣管炎患者在臨床治療總有效率以及臨床齣現併髮癥概率等方麵錶現齣的差異.結果 兩組慢性支氣管炎患者分彆完成治療後,其中A1組:顯效75例,有效9例,無效1例.臨床治療總有效率為98.82％;A2組:顯效55例,有效7例,無效23例.臨床治療總有效率為72.94％;在臨床治療總有效率方麵,A1組慢性支氣管炎高于A2組明顯(P＜005);在臨床併髮癥齣現概率方麵,A1組慢性支氣管炎患者低于A2組患者明顯(P＜0.05).結論 總而言之,針對慢性支氣管炎患者,對其于呼吸內科進行診斷併選擇中西醫療法給予臨床治療後,在提高臨床治療總有效率以及降低臨床併髮癥髮生率等方麵,療效顯著.
목적 탐토침대만성지기관염환자,대기완성호흡내과진단여림상치료후획득적효과.방법 선취아원2012년05월～2014년05월만성지기관염환자170례.통과수궤수표법완성만성지기관염환자적수궤분조.A2조(대조조85례):선택단순서의요법;A1조(관찰조85례):선택중서의연합요법;대비량조만성지기관염환자재림상치료총유효솔이급림상출현병발증개솔등방면표현출적차이.결과 량조만성지기관염환자분별완성치료후,기중A1조:현효75례,유효9례,무효1례.림상치료총유효솔위98.82％;A2조:현효55례,유효7례,무효23례.림상치료총유효솔위72.94％;재림상치료총유효솔방면,A1조만성지기관염고우A2조명현(P＜005);재림상병발증출현개솔방면,A1조만성지기관염환자저우A2조환자명현(P＜0.05).결론 총이언지,침대만성지기관염환자,대기우호흡내과진행진단병선택중서의요법급여림상치료후,재제고림상치료총유효솔이급강저림상병발증발생솔등방면,료효현저.
