医学信息
醫學信息
의학신식
MEDICAL INFORMATION
2015年
8期
275
,共1页
雷贝拉唑%奥美拉唑%消化性溃疡
雷貝拉唑%奧美拉唑%消化性潰瘍
뢰패랍서%오미랍서%소화성궤양
目的 研究雷贝拉唑与奥美拉唑对消化性溃疡的不同治疗效果.方法 选取我院在2011年8月～2013年7月诊治的消化性溃疡患者50例,将其随机分为雷贝拉唑组和奥美拉唑组各25例,对前者进行1次/d的雷贝拉唑10mg治疗,对后者进行1次/d的奥美拉唑20mg治疗,对比不同治疗的效果.结果 1w后,用雷贝拉唑治疗消化性溃疡的疗效显著高于奥美拉唑,但二者在1个月后的治疗效果差异较小,无统计学意义(P＞0.05).结论 就治疗消化性溃疡而言,雷贝拉唑比奥美拉唑的治疗效果更快,更安全且作用稳定.
目的 研究雷貝拉唑與奧美拉唑對消化性潰瘍的不同治療效果.方法 選取我院在2011年8月～2013年7月診治的消化性潰瘍患者50例,將其隨機分為雷貝拉唑組和奧美拉唑組各25例,對前者進行1次/d的雷貝拉唑10mg治療,對後者進行1次/d的奧美拉唑20mg治療,對比不同治療的效果.結果 1w後,用雷貝拉唑治療消化性潰瘍的療效顯著高于奧美拉唑,但二者在1箇月後的治療效果差異較小,無統計學意義(P＞0.05).結論 就治療消化性潰瘍而言,雷貝拉唑比奧美拉唑的治療效果更快,更安全且作用穩定.
목적 연구뢰패랍서여오미랍서대소화성궤양적불동치료효과.방법 선취아원재2011년8월～2013년7월진치적소화성궤양환자50례,장기수궤분위뢰패랍서조화오미랍서조각25례,대전자진행1차/d적뢰패랍서10mg치료,대후자진행1차/d적오미랍서20mg치료,대비불동치료적효과.결과 1w후,용뢰패랍서치료소화성궤양적료효현저고우오미랍서,단이자재1개월후적치료효과차이교소,무통계학의의(P＞0.05).결론 취치료소화성궤양이언,뢰패랍서비오미랍서적치료효과경쾌,경안전차작용은정.
