医学信息
醫學信息
의학신식
MEDICAL INFORMATION
2015年
8期
330
,共1页
紫杉醇脂质体%新辅助化疗%乳腺癌
紫杉醇脂質體%新輔助化療%乳腺癌
자삼순지질체%신보조화료%유선암
目的 探讨在乳腺癌新辅助化疗中,紫杉醇脂质体联合表阿霉素与紫杉醇联合表阿霉素两种化疗方案的治疗效果及安全性.方法 将需新辅助化疗的64例女性乳腺癌患者随机分为A、B两组,每组32例,A组采用紫杉醇脂质体联合表阿霉素方案进行化疗,B组采用普通紫杉醇联合表阿霉素进行.1个周期为21d,每周期结束后对方案的毒性反应进行评价,2周期后对方案的疗效进行评价.结果 A组总有效率为53.6％,B组总有效率为48.1％,两组差异无统计学意义(P＞0.05).两组严重毒副反应差异无统计学意义(P＞0 05).A组皮肤潮红、皮疹等毒副反应发生率明显低于B组,差异有统计学意义(P＜0 05).结论 在乳腺癌新辅助化疗中紫杉醇脂质体联合表阿霉素与普通紫杉醇联合表阿霉素比较,疗效方面没有明显差异,但紫杉醇脂质体方案在降低过敏反应发生率方面明显优于普通紫杉醇.
目的 探討在乳腺癌新輔助化療中,紫杉醇脂質體聯閤錶阿黴素與紫杉醇聯閤錶阿黴素兩種化療方案的治療效果及安全性.方法 將需新輔助化療的64例女性乳腺癌患者隨機分為A、B兩組,每組32例,A組採用紫杉醇脂質體聯閤錶阿黴素方案進行化療,B組採用普通紫杉醇聯閤錶阿黴素進行.1箇週期為21d,每週期結束後對方案的毒性反應進行評價,2週期後對方案的療效進行評價.結果 A組總有效率為53.6％,B組總有效率為48.1％,兩組差異無統計學意義(P＞0.05).兩組嚴重毒副反應差異無統計學意義(P＞0 05).A組皮膚潮紅、皮疹等毒副反應髮生率明顯低于B組,差異有統計學意義(P＜0 05).結論 在乳腺癌新輔助化療中紫杉醇脂質體聯閤錶阿黴素與普通紫杉醇聯閤錶阿黴素比較,療效方麵沒有明顯差異,但紫杉醇脂質體方案在降低過敏反應髮生率方麵明顯優于普通紫杉醇.
목적 탐토재유선암신보조화료중,자삼순지질체연합표아매소여자삼순연합표아매소량충화료방안적치료효과급안전성.방법 장수신보조화료적64례녀성유선암환자수궤분위A、B량조,매조32례,A조채용자삼순지질체연합표아매소방안진행화료,B조채용보통자삼순연합표아매소진행.1개주기위21d,매주기결속후대방안적독성반응진행평개,2주기후대방안적료효진행평개.결과 A조총유효솔위53.6％,B조총유효솔위48.1％,량조차이무통계학의의(P＞0.05).량조엄중독부반응차이무통계학의의(P＞0 05).A조피부조홍、피진등독부반응발생솔명현저우B조,차이유통계학의의(P＜0 05).결론 재유선암신보조화료중자삼순지질체연합표아매소여보통자삼순연합표아매소비교,료효방면몰유명현차이,단자삼순지질체방안재강저과민반응발생솔방면명현우우보통자삼순.
