医学信息
醫學信息
의학신식
MEDICAL INFORMATION
2015年
8期
208
,共1页
剖宫产术%切口脂肪液化%治疗
剖宮產術%切口脂肪液化%治療
부궁산술%절구지방액화%치료
目的 重点探索剖宫产术后切口脂肪液化治疗方法,并分析其原因.方法 选取的研究对象是2010年1月～2013年12月在我院接受剖宫产术术后切口脂肪液化的30例患者,将患者分成两组,采用常规治疗法治疗15例对照组患者,采用消炎生肌膏治疗15例观察组患者,对比两种方法的疗效异同.结果 观察组的住院时间和住院费用均少于对照组.对照组的丙级愈合率为20.0％,乙级愈合率仅为33.3％,甲级愈合率仅 46.7％.观察组的丙级愈合率仅为67％,乙级愈合率仅为13.3％,甲级愈合率高达80.0％.观察组的切口愈合情况显然优于对照组.对照组的治疗总有效率仅为80.0％.观察组的治疗总有效率可达100％.观察组的治疗效果显然优于对照组.两组切口脂肪液化患者差异存在统计学意义(P＜005).结论 采用消炎生肌膏治疗切口脂肪液化患者的愈合效果好,恢复较快.
目的 重點探索剖宮產術後切口脂肪液化治療方法,併分析其原因.方法 選取的研究對象是2010年1月～2013年12月在我院接受剖宮產術術後切口脂肪液化的30例患者,將患者分成兩組,採用常規治療法治療15例對照組患者,採用消炎生肌膏治療15例觀察組患者,對比兩種方法的療效異同.結果 觀察組的住院時間和住院費用均少于對照組.對照組的丙級愈閤率為20.0％,乙級愈閤率僅為33.3％,甲級愈閤率僅 46.7％.觀察組的丙級愈閤率僅為67％,乙級愈閤率僅為13.3％,甲級愈閤率高達80.0％.觀察組的切口愈閤情況顯然優于對照組.對照組的治療總有效率僅為80.0％.觀察組的治療總有效率可達100％.觀察組的治療效果顯然優于對照組.兩組切口脂肪液化患者差異存在統計學意義(P＜005).結論 採用消炎生肌膏治療切口脂肪液化患者的愈閤效果好,恢複較快.
목적 중점탐색부궁산술후절구지방액화치료방법,병분석기원인.방법 선취적연구대상시2010년1월～2013년12월재아원접수부궁산술술후절구지방액화적30례환자,장환자분성량조,채용상규치요법치료15례대조조환자,채용소염생기고치료15례관찰조환자,대비량충방법적료효이동.결과 관찰조적주원시간화주원비용균소우대조조.대조조적병급유합솔위20.0％,을급유합솔부위33.3％,갑급유합솔부 46.7％.관찰조적병급유합솔부위67％,을급유합솔부위13.3％,갑급유합솔고체80.0％.관찰조적절구유합정황현연우우대조조.대조조적치료총유효솔부위80.0％.관찰조적치료총유효솔가체100％.관찰조적치료효과현연우우대조조.량조절구지방액화환자차이존재통계학의의(P＜005).결론 채용소염생기고치료절구지방액화환자적유합효과호,회복교쾌.
