吉林医学
吉林醫學
길림의학
JILIN MEDICAL JOURANL
2015年
7期
1316-1318
,共3页
早期康复%高压氧%急性脑梗死%临床综合效果
早期康複%高壓氧%急性腦梗死%臨床綜閤效果
조기강복%고압양%급성뇌경사%림상종합효과
目的:为了进一步探讨临床有效治疗急性脑梗死的可靠方法,从而为急性脑梗死的临床治疗和研究提供借鉴依据.方法:选取收治的急性脑梗死患者156例.随机对患者进行分组,分成观察组和对照组,每组78例.对照组采用常规药物治疗和康复治疗.观察组采用常规药物和早期康复联合高压氧治疗.观察并比较两组研究对象实施不同临床治疗措施前后的神经功能缺损评分结果以及临床整体治疗效果.结果:①实施治疗后,两组患者的神经功能缺损评分结果比较,观察组患者明显优于对照组,且组间比较,差异具有统计学意义(t=19.271 8,P=0.000 0);②临床治疗总有效率组间比较,观察组患者的临床治疗总有效率显著高于对照组,且组间比较,差异具有统计学意义(x2 =9.299 5,P=0.002 3).结论:在临床针对急性脑梗死患者实施治疗的实践过程中,采用早期康复联合高压氧治疗方法的临床治疗效果显著,是临床治疗急性脑梗死患者的可靠选择.
目的:為瞭進一步探討臨床有效治療急性腦梗死的可靠方法,從而為急性腦梗死的臨床治療和研究提供藉鑒依據.方法:選取收治的急性腦梗死患者156例.隨機對患者進行分組,分成觀察組和對照組,每組78例.對照組採用常規藥物治療和康複治療.觀察組採用常規藥物和早期康複聯閤高壓氧治療.觀察併比較兩組研究對象實施不同臨床治療措施前後的神經功能缺損評分結果以及臨床整體治療效果.結果:①實施治療後,兩組患者的神經功能缺損評分結果比較,觀察組患者明顯優于對照組,且組間比較,差異具有統計學意義(t=19.271 8,P=0.000 0);②臨床治療總有效率組間比較,觀察組患者的臨床治療總有效率顯著高于對照組,且組間比較,差異具有統計學意義(x2 =9.299 5,P=0.002 3).結論:在臨床針對急性腦梗死患者實施治療的實踐過程中,採用早期康複聯閤高壓氧治療方法的臨床治療效果顯著,是臨床治療急性腦梗死患者的可靠選擇.
목적:위료진일보탐토림상유효치료급성뇌경사적가고방법,종이위급성뇌경사적림상치료화연구제공차감의거.방법:선취수치적급성뇌경사환자156례.수궤대환자진행분조,분성관찰조화대조조,매조78례.대조조채용상규약물치료화강복치료.관찰조채용상규약물화조기강복연합고압양치료.관찰병비교량조연구대상실시불동림상치료조시전후적신경공능결손평분결과이급림상정체치료효과.결과:①실시치료후,량조환자적신경공능결손평분결과비교,관찰조환자명현우우대조조,차조간비교,차이구유통계학의의(t=19.271 8,P=0.000 0);②림상치료총유효솔조간비교,관찰조환자적림상치료총유효솔현저고우대조조,차조간비교,차이구유통계학의의(x2 =9.299 5,P=0.002 3).결론:재림상침대급성뇌경사환자실시치료적실천과정중,채용조기강복연합고압양치료방법적림상치료효과현저,시림상치료급성뇌경사환자적가고선택.
