吉林医学
吉林醫學
길림의학
JILIN MEDICAL JOURANL
2015年
7期
1297-1299
,共3页
奥氮平%阿立哌唑%精神分裂症
奧氮平%阿立哌唑%精神分裂癥
오담평%아립고서%정신분렬증
目的:探讨奥氮平与阿立哌唑治疗精神分裂症的临床疗效差异.方法:选取收治的108例精神分裂症患者的临床资料,根据治疗方法不同,将患者随机分为奥氮平组与阿立哌唑组,比较两组患者的疗效差异.结果:奥氮平组患者临床总有效率为83.33％,阿立哌唑组患者临床总有效率为87.04％,与奥氮平组比较,差异无统计学意义(P＞0.05).且两组患者的不良反应发生情况比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论:奥氮平与阿立哌唑治疗精神分裂症的临床疗效相当,不良反应表现不同,但发生率基本相同,均可作为精神分裂症的首选治疗药物,值得临床推广应用.
目的:探討奧氮平與阿立哌唑治療精神分裂癥的臨床療效差異.方法:選取收治的108例精神分裂癥患者的臨床資料,根據治療方法不同,將患者隨機分為奧氮平組與阿立哌唑組,比較兩組患者的療效差異.結果:奧氮平組患者臨床總有效率為83.33％,阿立哌唑組患者臨床總有效率為87.04％,與奧氮平組比較,差異無統計學意義(P＞0.05).且兩組患者的不良反應髮生情況比較,差異無統計學意義(P＞0.05).結論:奧氮平與阿立哌唑治療精神分裂癥的臨床療效相噹,不良反應錶現不同,但髮生率基本相同,均可作為精神分裂癥的首選治療藥物,值得臨床推廣應用.
목적:탐토오담평여아립고서치료정신분렬증적림상료효차이.방법:선취수치적108례정신분렬증환자적림상자료,근거치료방법불동,장환자수궤분위오담평조여아립고서조,비교량조환자적료효차이.결과:오담평조환자림상총유효솔위83.33％,아립고서조환자림상총유효솔위87.04％,여오담평조비교,차이무통계학의의(P＞0.05).차량조환자적불량반응발생정황비교,차이무통계학의의(P＞0.05).결론:오담평여아립고서치료정신분렬증적림상료효상당,불량반응표현불동,단발생솔기본상동,균가작위정신분렬증적수선치료약물,치득림상추엄응용.
