开放时代
開放時代
개방시대
OPEN TIMES
2015年
2期
180-200
,共21页
假合作社%农村分化%梁漱溟
假閤作社%農村分化%樑漱溟
가합작사%농촌분화%량수명
农村合作社运动正盛行中国,然而这种盛行背后却已存在诸多争议.有些人质疑是否应该提倡农民专业合作社;有些人则批评现今大部分合作社都是“假”合作社;还有些人提出应以日本、韩国和台湾地区的综合性农民协会作为仿效对象.这些争论既关乎农村合作社,但又不局限于农村合作社,实际上涉及了中国发展的道路之争.20世纪30年代,农村合作社在中国也曾风靡一时,与之相伴的则是知识分子对中国未来的激烈争辩.本文将比较两个时期的知识分子关于发展农村合作社的观点和争论,这不仅是因为,两次合作社运动在社会认知方面、社会性质的判断和社会改良诉求方面有可比之处,更是因为两次运动各自存在着的结构性困境.在中国农村迅速变迁的当下,对20世纪30年代那场论辩的回顾,可以给我们今天遇到的问题提供必要的启示.
農村閤作社運動正盛行中國,然而這種盛行揹後卻已存在諸多爭議.有些人質疑是否應該提倡農民專業閤作社;有些人則批評現今大部分閤作社都是“假”閤作社;還有些人提齣應以日本、韓國和檯灣地區的綜閤性農民協會作為倣效對象.這些爭論既關乎農村閤作社,但又不跼限于農村閤作社,實際上涉及瞭中國髮展的道路之爭.20世紀30年代,農村閤作社在中國也曾風靡一時,與之相伴的則是知識分子對中國未來的激烈爭辯.本文將比較兩箇時期的知識分子關于髮展農村閤作社的觀點和爭論,這不僅是因為,兩次閤作社運動在社會認知方麵、社會性質的判斷和社會改良訴求方麵有可比之處,更是因為兩次運動各自存在著的結構性睏境.在中國農村迅速變遷的噹下,對20世紀30年代那場論辯的迴顧,可以給我們今天遇到的問題提供必要的啟示.
농촌합작사운동정성행중국,연이저충성행배후각이존재제다쟁의.유사인질의시부응해제창농민전업합작사;유사인칙비평현금대부분합작사도시“가”합작사;환유사인제출응이일본、한국화태만지구적종합성농민협회작위방효대상.저사쟁론기관호농촌합작사,단우불국한우농촌합작사,실제상섭급료중국발전적도로지쟁.20세기30년대,농촌합작사재중국야증풍미일시,여지상반적칙시지식분자대중국미래적격렬쟁변.본문장비교량개시기적지식분자관우발전농촌합작사적관점화쟁론,저불부시인위,량차합작사운동재사회인지방면、사회성질적판단화사회개량소구방면유가비지처,경시인위량차운동각자존재착적결구성곤경.재중국농촌신속변천적당하,대20세기30년대나장론변적회고,가이급아문금천우도적문제제공필요적계시.
