中华眼科医学杂志（电子版）
中華眼科醫學雜誌（電子版）
중화안과의학잡지（전자판）
CHINESE JOURNAL OF OPHTHALMOLOGIC MEDICINE(ELECTRONIC EDITION)
2015年
2期
101-103
,共3页
眼科手术%安抚和触摸护理%应激状况%护理满意度
眼科手術%安撫和觸摸護理%應激狀況%護理滿意度
안과수술%안무화촉모호리%응격상황%호리만의도
目的：探讨对眼科手术患者实施安抚和触摸护理对其应激状况及其对护理工作满意度的影响。方法收集山东省青州市荣军医院眼科2012年3月至2013年3月收治的68例（68只眼）眼科手术患者作为研究对象，按照随机数字表法将患者分为对照组和观察组，每组各34例（34只眼）。对照组患者实施常规手术护理，观察组患者在常规护理的基础上实施安抚和触摸护理。两组患者的血压收缩压差值和心率差值以均数±标准差（ x珋±s）的形式表示，并采用独立样本t检验的方法进行比较。两组患者的自我感知程度和护理满意度分为3个等级，以例数和百分比的形式表示，并用采用Kruskal-Wallis H秩和检验的方法进行比较。结果观察组患者的收缩压差值为（0．85±0．25）mmHg（1 mmHg＝0．133 kPa），对照组患者的收缩压差值为（2．67±0．42）mmHg，两组比较，差异有统计学意义（t＝2．82，P＜0．05）。观察组患者的心率差值为（7．12±0．65）次／min，对照组患者的心率差值为（12．56±1．23）次／min，两组比较，差异有统计学意义（t＝3．58，P＜0．05）。观察组自我感知程度为重度者6例（6只眼），占17．65％；自我感知程度为中度者8例（8只眼），占23．53％；自我感知程度为轻度者20例（20只眼），占58．82％。对照组自我感知程度为重度者11例（11只眼），占32．35％；自我感知程度为中度者14例（14只眼），占41．18％；自我感知程度为轻度者9例（9只眼），占26．47％，两组患者自我感知程度比较，差异有统计学意义（Hc＝－2．48，P＜0．05）。观察组非常满意者25例（25只眼），占73．53％；满意者8例（8只眼），占23．53％；不满意者1例（1只眼），占2．94％。对照组非常满意者14例（14只眼），占41．18％；满意者14例（14只眼），占41．18％；不满意者6例（6只眼），占17．68％，两组患者护理满意度比较，差异有统计学意义（Hc ＝－2．84，P＜0．05）。结论对眼科手术患者实施安抚和触摸护理，可减少患者的手术应激反应，稳定患者的生理指标，降低不良感觉的自我感知程度，提高患者的护理满意度，护理效果显著。
目的：探討對眼科手術患者實施安撫和觸摸護理對其應激狀況及其對護理工作滿意度的影響。方法收集山東省青州市榮軍醫院眼科2012年3月至2013年3月收治的68例（68隻眼）眼科手術患者作為研究對象，按照隨機數字錶法將患者分為對照組和觀察組，每組各34例（34隻眼）。對照組患者實施常規手術護理，觀察組患者在常規護理的基礎上實施安撫和觸摸護理。兩組患者的血壓收縮壓差值和心率差值以均數±標準差（ x珋±s）的形式錶示，併採用獨立樣本t檢驗的方法進行比較。兩組患者的自我感知程度和護理滿意度分為3箇等級，以例數和百分比的形式錶示，併用採用Kruskal-Wallis H秩和檢驗的方法進行比較。結果觀察組患者的收縮壓差值為（0．85±0．25）mmHg（1 mmHg＝0．133 kPa），對照組患者的收縮壓差值為（2．67±0．42）mmHg，兩組比較，差異有統計學意義（t＝2．82，P＜0．05）。觀察組患者的心率差值為（7．12±0．65）次／min，對照組患者的心率差值為（12．56±1．23）次／min，兩組比較，差異有統計學意義（t＝3．58，P＜0．05）。觀察組自我感知程度為重度者6例（6隻眼），佔17．65％；自我感知程度為中度者8例（8隻眼），佔23．53％；自我感知程度為輕度者20例（20隻眼），佔58．82％。對照組自我感知程度為重度者11例（11隻眼），佔32．35％；自我感知程度為中度者14例（14隻眼），佔41．18％；自我感知程度為輕度者9例（9隻眼），佔26．47％，兩組患者自我感知程度比較，差異有統計學意義（Hc＝－2．48，P＜0．05）。觀察組非常滿意者25例（25隻眼），佔73．53％；滿意者8例（8隻眼），佔23．53％；不滿意者1例（1隻眼），佔2．94％。對照組非常滿意者14例（14隻眼），佔41．18％；滿意者14例（14隻眼），佔41．18％；不滿意者6例（6隻眼），佔17．68％，兩組患者護理滿意度比較，差異有統計學意義（Hc ＝－2．84，P＜0．05）。結論對眼科手術患者實施安撫和觸摸護理，可減少患者的手術應激反應，穩定患者的生理指標，降低不良感覺的自我感知程度，提高患者的護理滿意度，護理效果顯著。
목적：탐토대안과수술환자실시안무화촉모호리대기응격상황급기대호리공작만의도적영향。방법수집산동성청주시영군의원안과2012년3월지2013년3월수치적68례（68지안）안과수술환자작위연구대상，안조수궤수자표법장환자분위대조조화관찰조，매조각34례（34지안）。대조조환자실시상규수술호리，관찰조환자재상규호리적기출상실시안무화촉모호리。량조환자적혈압수축압차치화심솔차치이균수±표준차（ x류±s）적형식표시，병채용독립양본t검험적방법진행비교。량조환자적자아감지정도화호리만의도분위3개등급，이례수화백분비적형식표시，병용채용Kruskal-Wallis H질화검험적방법진행비교。결과관찰조환자적수축압차치위（0．85±0．25）mmHg（1 mmHg＝0．133 kPa），대조조환자적수축압차치위（2．67±0．42）mmHg，량조비교，차이유통계학의의（t＝2．82，P＜0．05）。관찰조환자적심솔차치위（7．12±0．65）차／min，대조조환자적심솔차치위（12．56±1．23）차／min，량조비교，차이유통계학의의（t＝3．58，P＜0．05）。관찰조자아감지정도위중도자6례（6지안），점17．65％；자아감지정도위중도자8례（8지안），점23．53％；자아감지정도위경도자20례（20지안），점58．82％。대조조자아감지정도위중도자11례（11지안），점32．35％；자아감지정도위중도자14례（14지안），점41．18％；자아감지정도위경도자9례（9지안），점26．47％，량조환자자아감지정도비교，차이유통계학의의（Hc＝－2．48，P＜0．05）。관찰조비상만의자25례（25지안），점73．53％；만의자8례（8지안），점23．53％；불만의자1례（1지안），점2．94％。대조조비상만의자14례（14지안），점41．18％；만의자14례（14지안），점41．18％；불만의자6례（6지안），점17．68％，량조환자호리만의도비교，차이유통계학의의（Hc ＝－2．84，P＜0．05）。결론대안과수술환자실시안무화촉모호리，가감소환자적수술응격반응，은정환자적생리지표，강저불량감각적자아감지정도，제고환자적호리만의도，호리효과현저。
