CAJ | 학술논문

内容以黑格尔《法哲学原理》为基本理论框架，本文讨论莎士比亚《威尼斯商人》的主要角色的主观权利与客观法律之间的法权冲突与解决方式。本文论证到，“割肉契约”的签订是夏洛克与安东尼奥互相承认对方的平等法权的商业妥协。女儿私奔以及对其宗教和伦理的侮辱破坏了夏洛克与基督徒之间的信任基础。夏洛克的报复不是“为法权而斗争”，而是以个人的报复欲望挑战威尼斯的普遍法权。鲍西娅介入“割肉审判”是为了保护家庭伦理，她结合犹太律法与威尼斯法律两种法律渊源解释“割肉契约”，用更极端的“法条主义”击败了夏洛克。本文认为，威尼斯法律的真正缺陷是法律保障的<br>　　是少数商业家族的寡头统治，既缺乏对特定法权人格侵犯其他的法权人格的合理规制，也不能以“政治共同体”的友爱之情团结不同的宗教/民族群体的伦理生活，导致威尼斯社会的法权的特殊性与普遍性产生难以调和的冲突。总之，自由平等的普遍法权在莎士比亚的威尼斯兴起了，但却面临着深刻的危机。
내용이흑격이《법철학원리》위기본이론광가，본문토론사사비아《위니사상인》적주요각색적주관권리여객관법률지간적법권충돌여해결방식。본문론증도，“할육계약”적첨정시하락극여안동니오호상승인대방적평등법권적상업타협。녀인사분이급대기종교화윤리적모욕파배료하락극여기독도지간적신임기출。하락극적보복불시“위법권이두쟁”，이시이개인적보복욕망도전위니사적보편법권。포서아개입“할육심판”시위료보호가정윤리，저결합유태율법여위니사법률량충법률연원해석“할육계약”，용경겁단적“법조주의”격패료하락극。본문인위，위니사법률적진정결함시법률보장적<br>　　시소수상업가족적과두통치，기결핍대특정법권인격침범기타적법권인격적합리규제，야불능이“정치공동체”적우애지정단결불동적종교/민족군체적윤리생활，도치위니사사회적법권적특수성여보편성산생난이조화적충돌。총지，자유평등적보편법권재사사비아적위니사흥기료，단각면림착심각적위궤。