大家健康（下旬版）
大傢健康（下旬版）
대가건강（하순판）
FOR ALL HEALTH
2015年
4期
38-38,39
,共2页
烘制法%砂炒法%传统炮制法%杜仲
烘製法%砂炒法%傳統砲製法%杜仲
홍제법%사초법%전통포제법%두중
目的：探讨烘制法、砂炒法和传统炮制法对杜仲品质的影响。方法：分别采用烘制法、砂炒法和传统炮制法三种炮制方法对杜仲进行处理，分别比较三种炮制方法的损耗率和水溶性浸出物含量。结果：烘制法、砂炒法和传统炮制法的损耗率依次为12．7％，14．0％和37．0％；三种炮制方法水溶性浸出物含量依次为21．05％，20．35％和13．40％。烘制法和砂炒法两种方法与传统炮制法在杜仲损耗率和水溶性浸出物含量方面差异有统计学意义（P＜0．05），两种方法之间差异无统计学意义（P＞0．05）。结论：烘制法和砂炒法对杜仲进行炮制操作简单，损耗率低，水溶性浸出物含量高，炮制后的杜仲品质优良，较传统炮制法有明显优势，值得推广应用。
目的：探討烘製法、砂炒法和傳統砲製法對杜仲品質的影響。方法：分彆採用烘製法、砂炒法和傳統砲製法三種砲製方法對杜仲進行處理，分彆比較三種砲製方法的損耗率和水溶性浸齣物含量。結果：烘製法、砂炒法和傳統砲製法的損耗率依次為12．7％，14．0％和37．0％；三種砲製方法水溶性浸齣物含量依次為21．05％，20．35％和13．40％。烘製法和砂炒法兩種方法與傳統砲製法在杜仲損耗率和水溶性浸齣物含量方麵差異有統計學意義（P＜0．05），兩種方法之間差異無統計學意義（P＞0．05）。結論：烘製法和砂炒法對杜仲進行砲製操作簡單，損耗率低，水溶性浸齣物含量高，砲製後的杜仲品質優良，較傳統砲製法有明顯優勢，值得推廣應用。
목적：탐토홍제법、사초법화전통포제법대두중품질적영향。방법：분별채용홍제법、사초법화전통포제법삼충포제방법대두중진행처리，분별비교삼충포제방법적손모솔화수용성침출물함량。결과：홍제법、사초법화전통포제법적손모솔의차위12．7％，14．0％화37．0％；삼충포제방법수용성침출물함량의차위21．05％，20．35％화13．40％。홍제법화사초법량충방법여전통포제법재두중손모솔화수용성침출물함량방면차이유통계학의의（P＜0．05），량충방법지간차이무통계학의의（P＞0．05）。결론：홍제법화사초법대두중진행포제조작간단，손모솔저，수용성침출물함량고，포제후적두중품질우량，교전통포제법유명현우세，치득추엄응용。
