医学信息
醫學信息
의학신식
MEDICAL INFORMATION
2015年
6期
64-65
,共2页
B超%彩色多普勒超声%剖宫产%瘢痕妊娠%诊断
B超%綵色多普勒超聲%剖宮產%瘢痕妊娠%診斷
B초%채색다보륵초성%부궁산%반흔임신%진단
目的 探究与分析B超与多普勒超声在诊断剖宫产术后瘢痕患者的临床效果.方法 选取我院自2012年8月～2014年8月收治的60例剖宫产术后瘢痕妊娠患者,按照检查诊断方法分为B超检测组与彩超检测组,每组各30例,观察与对比两种检测方法的诊断准确率及检查项目.结果 彩超检测组中确诊27例,占90.00％,误诊3例,占10.00％,诊断准确率为90.00％,B超检测组中确诊20例,占66.67％,误诊10例,占33.33％,诊断准确率为66.67％,彩超检测组与B超检测组的准确率相比具有显著差异(P＜0.05).彩超检测中的检测项目中内膜增厚8例,占26.67％,管腔狭窄4例,占13.33％,流速异常8例,占26.67％,B超检测中的检测项目中内膜增厚7例,占23.33％,管腔狭窄3例,占10.00％,未能检测到流速异常,彩超检测组与B超检测组的检测项目具有明显差异(P＜0.05),说明彩超检查范围较B超检查范围广.结论 B超与多普勒起声在诊断剖宫产术后瘢痕妊娠患者方面均具有较高的应用价值,但多普勒彩超与B超检测相比诊断准确率较高且可检测的项目较多,值得在临床范围内广泛推广与应用.
目的 探究與分析B超與多普勒超聲在診斷剖宮產術後瘢痕患者的臨床效果.方法 選取我院自2012年8月～2014年8月收治的60例剖宮產術後瘢痕妊娠患者,按照檢查診斷方法分為B超檢測組與綵超檢測組,每組各30例,觀察與對比兩種檢測方法的診斷準確率及檢查項目.結果 綵超檢測組中確診27例,佔90.00％,誤診3例,佔10.00％,診斷準確率為90.00％,B超檢測組中確診20例,佔66.67％,誤診10例,佔33.33％,診斷準確率為66.67％,綵超檢測組與B超檢測組的準確率相比具有顯著差異(P＜0.05).綵超檢測中的檢測項目中內膜增厚8例,佔26.67％,管腔狹窄4例,佔13.33％,流速異常8例,佔26.67％,B超檢測中的檢測項目中內膜增厚7例,佔23.33％,管腔狹窄3例,佔10.00％,未能檢測到流速異常,綵超檢測組與B超檢測組的檢測項目具有明顯差異(P＜0.05),說明綵超檢查範圍較B超檢查範圍廣.結論 B超與多普勒起聲在診斷剖宮產術後瘢痕妊娠患者方麵均具有較高的應用價值,但多普勒綵超與B超檢測相比診斷準確率較高且可檢測的項目較多,值得在臨床範圍內廣汎推廣與應用.
목적 탐구여분석B초여다보륵초성재진단부궁산술후반흔환자적림상효과.방법 선취아원자2012년8월～2014년8월수치적60례부궁산술후반흔임신환자,안조검사진단방법분위B초검측조여채초검측조,매조각30례,관찰여대비량충검측방법적진단준학솔급검사항목.결과 채초검측조중학진27례,점90.00％,오진3례,점10.00％,진단준학솔위90.00％,B초검측조중학진20례,점66.67％,오진10례,점33.33％,진단준학솔위66.67％,채초검측조여B초검측조적준학솔상비구유현저차이(P＜0.05).채초검측중적검측항목중내막증후8례,점26.67％,관강협착4례,점13.33％,류속이상8례,점26.67％,B초검측중적검측항목중내막증후7례,점23.33％,관강협착3례,점10.00％,미능검측도류속이상,채초검측조여B초검측조적검측항목구유명현차이(P＜0.05),설명채초검사범위교B초검사범위엄.결론 B초여다보륵기성재진단부궁산술후반흔임신환자방면균구유교고적응용개치,단다보륵채초여B초검측상비진단준학솔교고차가검측적항목교다,치득재림상범위내엄범추엄여응용.
