吉林医学
吉林醫學
길림의학
JILIN MEDICAL JOURANL
2015年
10期
2157-2158
,共2页
桡动脉%股静脉%采血穿刺
橈動脈%股靜脈%採血穿刺
뇨동맥%고정맥%채혈천자
目的：比较新生儿桡动脉和股静脉采血穿刺的效果。方法：将采集血标本的200例新生儿随机分为两组，每组100例，其中观察组采取桡动脉采血穿刺，对照组采取股静脉采血穿刺，比较两组患儿的一次穿刺成功率、采血时间及采血不良事件发生情况。结果：观察组患儿一次穿刺成功率为96.00％，对照组为85.00％，观察组明显高于对照组，两组差异有统计学意义（P ﹤0.01）；观察组患儿采血时间为（3.85±0.46）min，对照组为（6.77±1.32）min，观察组明显短于对照组，两组差异有统计学意义（P ﹤0.01）；观察组采血不良事件发生率为9.00％，对照组为39.00％，观察组明显低于对照组，两组比较差异显著（P ﹤0.01）。结论：新生儿桡动脉采血一次穿刺成功率高、采血时间短、采血不良事件发生率少、患儿疼痛小，值得临床推广应用。
目的：比較新生兒橈動脈和股靜脈採血穿刺的效果。方法：將採集血標本的200例新生兒隨機分為兩組，每組100例，其中觀察組採取橈動脈採血穿刺，對照組採取股靜脈採血穿刺，比較兩組患兒的一次穿刺成功率、採血時間及採血不良事件髮生情況。結果：觀察組患兒一次穿刺成功率為96.00％，對照組為85.00％，觀察組明顯高于對照組，兩組差異有統計學意義（P ﹤0.01）；觀察組患兒採血時間為（3.85±0.46）min，對照組為（6.77±1.32）min，觀察組明顯短于對照組，兩組差異有統計學意義（P ﹤0.01）；觀察組採血不良事件髮生率為9.00％，對照組為39.00％，觀察組明顯低于對照組，兩組比較差異顯著（P ﹤0.01）。結論：新生兒橈動脈採血一次穿刺成功率高、採血時間短、採血不良事件髮生率少、患兒疼痛小，值得臨床推廣應用。
목적：비교신생인뇨동맥화고정맥채혈천자적효과。방법：장채집혈표본적200례신생인수궤분위량조，매조100례，기중관찰조채취뇨동맥채혈천자，대조조채취고정맥채혈천자，비교량조환인적일차천자성공솔、채혈시간급채혈불량사건발생정황。결과：관찰조환인일차천자성공솔위96.00％，대조조위85.00％，관찰조명현고우대조조，량조차이유통계학의의（P ﹤0.01）；관찰조환인채혈시간위（3.85±0.46）min，대조조위（6.77±1.32）min，관찰조명현단우대조조，량조차이유통계학의의（P ﹤0.01）；관찰조채혈불량사건발생솔위9.00％，대조조위39.00％，관찰조명현저우대조조，량조비교차이현저（P ﹤0.01）。결론：신생인뇨동맥채혈일차천자성공솔고、채혈시간단、채혈불량사건발생솔소、환인동통소，치득림상추엄응용。
