吉林医学
吉林醫學
길림의학
JILIN MEDICAL JOURANL
2015年
10期
2048-2049
,共2页
朱红%李文兵%蔡云亮%朱东阳%黄静%毕莹
硃紅%李文兵%蔡雲亮%硃東暘%黃靜%畢瑩
주홍%리문병%채운량%주동양%황정%필형
老年人%下肢手术%麻醉方式%术后认知功能障碍
老年人%下肢手術%痳醉方式%術後認知功能障礙
노년인%하지수술%마취방식%술후인지공능장애
目的:观察不同麻醉方式对老年人下肢骨科手术患者术后认知功能的影响。方法:选择 ASA 分级 I ~Ⅲ,年龄≥65岁,择期行下肢骨科手术的患者60例,随机分为两组:椎管内麻醉组(I 组)和静脉吸入复合全身麻醉组(Ⅱ组),每组30例。分别予以椎管内麻醉和静脉吸入复合全身麻醉,术后均行静脉自控镇痛。观察两组患者手术前1天和手术后1、3、7天 MMSE 评分,记录手术时间、术中出血量及术后2 d 静脉自控镇痛进 VAS 评分等。结果:两组患者在年龄、性别、体重以及手术时间和手术中出血量、术后两天 VAS 评分比较,差异无统计学意义(P ﹥0.05);两组患者术后1 天、3天 MMSE 评分均较术前1天降低,差异有统计学意义(P ﹤0.05),且术后第1天Ⅱ组 MMSE 评分低于 I 组,相比较差异有统计学意义(P ﹤0.05),但术后第 7天,两组患者 MMSE 评分均有增加,与术前1天比较,差异无统计学意义(P ﹥0.05)。结论:两种麻醉方式均可引起老年下肢骨科手术患者早期术后认知功改变,且全身麻醉的影响高于椎管内麻醉,但并未对其远期认知功能产生影响。
目的:觀察不同痳醉方式對老年人下肢骨科手術患者術後認知功能的影響。方法:選擇 ASA 分級 I ~Ⅲ,年齡≥65歲,擇期行下肢骨科手術的患者60例,隨機分為兩組:椎管內痳醉組(I 組)和靜脈吸入複閤全身痳醉組(Ⅱ組),每組30例。分彆予以椎管內痳醉和靜脈吸入複閤全身痳醉,術後均行靜脈自控鎮痛。觀察兩組患者手術前1天和手術後1、3、7天 MMSE 評分,記錄手術時間、術中齣血量及術後2 d 靜脈自控鎮痛進 VAS 評分等。結果:兩組患者在年齡、性彆、體重以及手術時間和手術中齣血量、術後兩天 VAS 評分比較,差異無統計學意義(P ﹥0.05);兩組患者術後1 天、3天 MMSE 評分均較術前1天降低,差異有統計學意義(P ﹤0.05),且術後第1天Ⅱ組 MMSE 評分低于 I 組,相比較差異有統計學意義(P ﹤0.05),但術後第 7天,兩組患者 MMSE 評分均有增加,與術前1天比較,差異無統計學意義(P ﹥0.05)。結論:兩種痳醉方式均可引起老年下肢骨科手術患者早期術後認知功改變,且全身痳醉的影響高于椎管內痳醉,但併未對其遠期認知功能產生影響。
목적:관찰불동마취방식대노년인하지골과수술환자술후인지공능적영향。방법:선택 ASA 분급 I ~Ⅲ,년령≥65세,택기행하지골과수술적환자60례,수궤분위량조:추관내마취조(I 조)화정맥흡입복합전신마취조(Ⅱ조),매조30례。분별여이추관내마취화정맥흡입복합전신마취,술후균행정맥자공진통。관찰량조환자수술전1천화수술후1、3、7천 MMSE 평분,기록수술시간、술중출혈량급술후2 d 정맥자공진통진 VAS 평분등。결과:량조환자재년령、성별、체중이급수술시간화수술중출혈량、술후량천 VAS 평분비교,차이무통계학의의(P ﹥0.05);량조환자술후1 천、3천 MMSE 평분균교술전1천강저,차이유통계학의의(P ﹤0.05),차술후제1천Ⅱ조 MMSE 평분저우 I 조,상비교차이유통계학의의(P ﹤0.05),단술후제 7천,량조환자 MMSE 평분균유증가,여술전1천비교,차이무통계학의의(P ﹥0.05)。결론:량충마취방식균가인기노년하지골과수술환자조기술후인지공개변,차전신마취적영향고우추관내마취,단병미대기원기인지공능산생영향。