中国骨伤
中國骨傷
중국골상
CHINA JOURNAL OF ORTHOPAEDICS AND TRAUMATOLOGY
2015年
4期
327-329
,共3页
赵勇%刘显东%王小兵%徐强%郑金文%唐承杰%陈星宇
趙勇%劉顯東%王小兵%徐彊%鄭金文%唐承傑%陳星宇
조용%류현동%왕소병%서강%정금문%당승걸%진성우
髌骨%骨折%康复%病例对照研究
髕骨%骨摺%康複%病例對照研究
빈골%골절%강복%병례대조연구
Patellar%Fractures%Rehabilitation%Case-control studies
目的:观察不同屈膝角度的马步桩在髌骨骨折内固定术后康复中的疗效,并为传统体育疗法的精细化和现代化提供依据.方法:自2009年1月至2012年6月,收治90例横行髌骨骨折患者,其中男52例,女38例,年龄21~77岁,平均50.0岁.均采用传统的切开复位克氏针钢丝张力带固定术治疗,门诊复查骨折临床愈合后,分为3组进行康复训练:A组,男21例,女14例,采用屈膝60°站桩训练;B组,男21例,女14例,采用屈膝30°站桩训练;C组,男10例,女10例,采用平路行走训练.康复训练为期1个月.以X线片对骨折愈合情况进行评估.于训练前后对各组病例进行B(o)stman髌骨骨折功能评分和比较.结果:随访时间6个月,所有患者达到骨性愈合,平均愈合时间3个月(2~4个月).Btstman功能评分:训练前A组18.89±2.19,B组18.74±2.03,C组18.85±2.92,差异无统计学意义(P>0.05);训练后A组与B组、A组与C组间差异均有统计学意义(P<0.01),其中A组评分29.40±1.14最高,B组26.09±3.86与C组25.70±4.09差异无统计学意义(P>0.05).结论:马步桩运用于髌骨骨折术后的中期康复训练是安全、可靠、有显著疗效的;相比平路行走训练和屈膝30°站桩训练,屈膝60°马步桩的疗效更优.
目的:觀察不同屈膝角度的馬步樁在髕骨骨摺內固定術後康複中的療效,併為傳統體育療法的精細化和現代化提供依據.方法:自2009年1月至2012年6月,收治90例橫行髕骨骨摺患者,其中男52例,女38例,年齡21~77歲,平均50.0歲.均採用傳統的切開複位剋氏針鋼絲張力帶固定術治療,門診複查骨摺臨床愈閤後,分為3組進行康複訓練:A組,男21例,女14例,採用屈膝60°站樁訓練;B組,男21例,女14例,採用屈膝30°站樁訓練;C組,男10例,女10例,採用平路行走訓練.康複訓練為期1箇月.以X線片對骨摺愈閤情況進行評估.于訓練前後對各組病例進行B(o)stman髕骨骨摺功能評分和比較.結果:隨訪時間6箇月,所有患者達到骨性愈閤,平均愈閤時間3箇月(2~4箇月).Btstman功能評分:訓練前A組18.89±2.19,B組18.74±2.03,C組18.85±2.92,差異無統計學意義(P>0.05);訓練後A組與B組、A組與C組間差異均有統計學意義(P<0.01),其中A組評分29.40±1.14最高,B組26.09±3.86與C組25.70±4.09差異無統計學意義(P>0.05).結論:馬步樁運用于髕骨骨摺術後的中期康複訓練是安全、可靠、有顯著療效的;相比平路行走訓練和屈膝30°站樁訓練,屈膝60°馬步樁的療效更優.
목적:관찰불동굴슬각도적마보장재빈골골절내고정술후강복중적료효,병위전통체육요법적정세화화현대화제공의거.방법:자2009년1월지2012년6월,수치90례횡행빈골골절환자,기중남52례,녀38례,년령21~77세,평균50.0세.균채용전통적절개복위극씨침강사장력대고정술치료,문진복사골절림상유합후,분위3조진행강복훈련:A조,남21례,녀14례,채용굴슬60°참장훈련;B조,남21례,녀14례,채용굴슬30°참장훈련;C조,남10례,녀10례,채용평로행주훈련.강복훈련위기1개월.이X선편대골절유합정황진행평고.우훈련전후대각조병례진행B(o)stman빈골골절공능평분화비교.결과:수방시간6개월,소유환자체도골성유합,평균유합시간3개월(2~4개월).Btstman공능평분:훈련전A조18.89±2.19,B조18.74±2.03,C조18.85±2.92,차이무통계학의의(P>0.05);훈련후A조여B조、A조여C조간차이균유통계학의의(P<0.01),기중A조평분29.40±1.14최고,B조26.09±3.86여C조25.70±4.09차이무통계학의의(P>0.05).결론:마보장운용우빈골골절술후적중기강복훈련시안전、가고、유현저료효적;상비평로행주훈련화굴슬30°참장훈련,굴슬60°마보장적료효경우.