中国伤残医学
中國傷殘醫學
중국상잔의학
CHINESE JOURNAL OF TRAUMA AND DISABILITY MEDICINE
2015年
10期
77-77,78
,共2页
腹腔镜%普外%急腹症
腹腔鏡%普外%急腹癥
복강경%보외%급복증
目的:探讨临床普外科急腹症中使用腹腔镜的效果。方法:2012年~2013年我院共随机筛选了100例急腹症患者来进行研究分析,这些患者共分为2组,开腹组和微创组均为50例患者,开腹组患者接受的是开腹手术治疗,微创组接受腹腔镜手术治疗,对2组患者临床住院周期,恢复时间,出血情况,排气情况等进行了对比,并分析2组患者的临床疼痛和并发症情况,对比治疗效果。结果:2组患者完成手术治疗后,微创组患者临床所需要的手术时间和恢复时间均要比开腹组优秀,术中出血量比较少,出现并发症的几率为3.6%,比起开腹组的17.6%有较大的降低,微创组患者术后有7例因疼痛而需要接受止痛治疗,开腹组该类患者数量为31例,说明2组患者的疼痛情况具有较大的差异性,微创组优秀一些。结论:普外科急腹症手术治疗的方法有多种,而微创治疗效果好,手术所需要的时间少,并发症的几率低,出血量比较少,患者术后恢复好,临床中对急腹症患者比较推荐使用该种方式治疗。
目的:探討臨床普外科急腹癥中使用腹腔鏡的效果。方法:2012年~2013年我院共隨機篩選瞭100例急腹癥患者來進行研究分析,這些患者共分為2組,開腹組和微創組均為50例患者,開腹組患者接受的是開腹手術治療,微創組接受腹腔鏡手術治療,對2組患者臨床住院週期,恢複時間,齣血情況,排氣情況等進行瞭對比,併分析2組患者的臨床疼痛和併髮癥情況,對比治療效果。結果:2組患者完成手術治療後,微創組患者臨床所需要的手術時間和恢複時間均要比開腹組優秀,術中齣血量比較少,齣現併髮癥的幾率為3.6%,比起開腹組的17.6%有較大的降低,微創組患者術後有7例因疼痛而需要接受止痛治療,開腹組該類患者數量為31例,說明2組患者的疼痛情況具有較大的差異性,微創組優秀一些。結論:普外科急腹癥手術治療的方法有多種,而微創治療效果好,手術所需要的時間少,併髮癥的幾率低,齣血量比較少,患者術後恢複好,臨床中對急腹癥患者比較推薦使用該種方式治療。
목적:탐토림상보외과급복증중사용복강경적효과。방법:2012년~2013년아원공수궤사선료100례급복증환자래진행연구분석,저사환자공분위2조,개복조화미창조균위50례환자,개복조환자접수적시개복수술치료,미창조접수복강경수술치료,대2조환자림상주원주기,회복시간,출혈정황,배기정황등진행료대비,병분석2조환자적림상동통화병발증정황,대비치료효과。결과:2조환자완성수술치료후,미창조환자림상소수요적수술시간화회복시간균요비개복조우수,술중출혈량비교소,출현병발증적궤솔위3.6%,비기개복조적17.6%유교대적강저,미창조환자술후유7례인동통이수요접수지통치료,개복조해류환자수량위31례,설명2조환자적동통정황구유교대적차이성,미창조우수일사。결론:보외과급복증수술치료적방법유다충,이미창치료효과호,수술소수요적시간소,병발증적궤솔저,출혈량비교소,환자술후회복호,림상중대급복증환자비교추천사용해충방식치료。