法律方法
法律方法
법률방법
Legal method
2015年
1期
51-61
,共11页
法律形式主义%法律现实主义%司法%事实
法律形式主義%法律現實主義%司法%事實
법률형식주의%법률현실주의%사법%사실
美国法律现实主义的许多思想归根到底植根于现实主义者们对司法过程的看法.本文从三个角度探讨了美国现实主义的司法观.首先,对于司法过程的性质而言,究竟是创造性的还是宣告性的,现实主义与形式主义针锋相对,形式主义认为司法过程就是逻辑演绎的过程,是宣告法律适用的过程,而现实主义认为法律的生命不在逻辑,而在经验,是创造性的过程.其次,对于司法裁判的主导因素而言,形式主义强调了法律的单方面决定作用,而现实主义认为司法裁判是由事实主导的,裁判结果只是对事实刺激的一种反应.再次,对于司法判决的可预测性而言,本文着重探讨了现实主义阵营内部的分歧:现实主义的社会科学之翼认为司法裁判虽然不确定,但还是可以预测的,而现实主义的个人习性之翼认为司法判决取决于个人习性,因而本质上是不可预测的.现实主义的司法最重要的贡献在于恢复了事实在裁判过程中的中心地位.
美國法律現實主義的許多思想歸根到底植根于現實主義者們對司法過程的看法.本文從三箇角度探討瞭美國現實主義的司法觀.首先,對于司法過程的性質而言,究竟是創造性的還是宣告性的,現實主義與形式主義針鋒相對,形式主義認為司法過程就是邏輯縯繹的過程,是宣告法律適用的過程,而現實主義認為法律的生命不在邏輯,而在經驗,是創造性的過程.其次,對于司法裁判的主導因素而言,形式主義彊調瞭法律的單方麵決定作用,而現實主義認為司法裁判是由事實主導的,裁判結果隻是對事實刺激的一種反應.再次,對于司法判決的可預測性而言,本文著重探討瞭現實主義陣營內部的分歧:現實主義的社會科學之翼認為司法裁判雖然不確定,但還是可以預測的,而現實主義的箇人習性之翼認為司法判決取決于箇人習性,因而本質上是不可預測的.現實主義的司法最重要的貢獻在于恢複瞭事實在裁判過程中的中心地位.
미국법률현실주의적허다사상귀근도저식근우현실주의자문대사법과정적간법.본문종삼개각도탐토료미국현실주의적사법관.수선,대우사법과정적성질이언,구경시창조성적환시선고성적,현실주의여형식주의침봉상대,형식주의인위사법과정취시라집연역적과정,시선고법률괄용적과정,이현실주의인위법률적생명불재라집,이재경험,시창조성적과정.기차,대우사법재판적주도인소이언,형식주의강조료법률적단방면결정작용,이현실주의인위사법재판시유사실주도적,재판결과지시대사실자격적일충반응.재차,대우사법판결적가예측성이언,본문착중탐토료현실주의진영내부적분기:현실주의적사회과학지익인위사법재판수연불학정,단환시가이예측적,이현실주의적개인습성지익인위사법판결취결우개인습성,인이본질상시불가예측적.현실주의적사법최중요적공헌재우회복료사실재재판과정중적중심지위.
