法律方法
法律方法
법률방법
Legal method
2015年
1期
161-174
,共14页
司法批复%自制%扩张%请示制度%司法解释
司法批複%自製%擴張%請示製度%司法解釋
사법비복%자제%확장%청시제도%사법해석
从新中国成立以来,批复制度就在司法实践中发挥着重要作用.司法批复权的制度规定和运行现状表明,一方面,司法批复制度的变迁表明最高人民法院在不断地调整、收缩司法批复权的范围.司法批复的自制面向重在强调对权力运行的自我限制,主要体现在批复主体的限制、提请主体的限制、批复事由的限制和批复程序的限制.另一方面,那些针对审判过程中具体个案的司法批复,展现出最高人民法院基于多种原因在不断地、有选择地扩张司法批复权的运行范围.司法批复制度的扩张面向主要体现在批复选择的扩张、批复程序的扩张、批复内容的扩张和批复效力的扩张.司法批复制度的变迁和制度约束均是最高人民法院进行的自我调整,这种调整缺乏外在的法律压力和约束,缺乏法律上的明确授权和规制.
從新中國成立以來,批複製度就在司法實踐中髮揮著重要作用.司法批複權的製度規定和運行現狀錶明,一方麵,司法批複製度的變遷錶明最高人民法院在不斷地調整、收縮司法批複權的範圍.司法批複的自製麵嚮重在彊調對權力運行的自我限製,主要體現在批複主體的限製、提請主體的限製、批複事由的限製和批複程序的限製.另一方麵,那些針對審判過程中具體箇案的司法批複,展現齣最高人民法院基于多種原因在不斷地、有選擇地擴張司法批複權的運行範圍.司法批複製度的擴張麵嚮主要體現在批複選擇的擴張、批複程序的擴張、批複內容的擴張和批複效力的擴張.司法批複製度的變遷和製度約束均是最高人民法院進行的自我調整,這種調整缺乏外在的法律壓力和約束,缺乏法律上的明確授權和規製.
종신중국성립이래,비복제도취재사법실천중발휘착중요작용.사법비복권적제도규정화운행현상표명,일방면,사법비복제도적변천표명최고인민법원재불단지조정、수축사법비복권적범위.사법비복적자제면향중재강조대권력운행적자아한제,주요체현재비복주체적한제、제청주체적한제、비복사유적한제화비복정서적한제.령일방면,나사침대심판과정중구체개안적사법비복,전현출최고인민법원기우다충원인재불단지、유선택지확장사법비복권적운행범위.사법비복제도적확장면향주요체현재비복선택적확장、비복정서적확장、비복내용적확장화비복효력적확장.사법비복제도적변천화제도약속균시최고인민법원진행적자아조정,저충조정결핍외재적법률압력화약속,결핍법률상적명학수권화규제.
